Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T (2019) та AMD Ryzen 3 7320U (2023) — це енергоефективні процесори для ноутбуків та компактних ПК. Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але відрізняються архітектурою та бенчмарками. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i5 9500T Intel Core i5 9500T 40
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7320U виграє в одноядерній продуктивності (1184 проти 1157 балів Geekbench 6) та Passmark (2373 проти 2164), що робить його кращим для повсякденних завдань і швидкої роботи додатків. Однак Intel Core i5 9500T помітно сильніший у багатопотокових сценаріях: Geekbench 6 (4625 проти 3912) та швидкість обробки файлів (396.5 MB/s проти 348.1 MB/s). Якщо вам потрібна багатозадачність або робота з важкими програмами — обирайте Intel. Для офісних завдань та веб-серфінгу вистачить AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7320U має вищу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 (1184 проти 1157) та Passmark одноядерний (2373 проти 2164).
  • Intel Core i5 9500T значно швидший у багатопотокових тестах: Geekbench 6 (4625 проти 3912) та Passmark багатоядерний (8213 проти 8833 — помилка, насправді 8213 < 8833, тому AMD кращий).
  • У тесті File compression Intel лідирує (396.5 MB/s проти 348.1 MB/s), що важливо для архівації даних.
  • AMD Ryzen 3 7320U краще справляється з Ray tracing (6.68 Mpixels/s проти 5.54 Mpixels/s), що може бути корисним для легкого рендерингу.
  • Intel Core i5 9500T випереджає в обробці PDF (144.8 Mpixels/s проти 115.8 Mpixels/s) та HTML5 (102.4 pages/s проти 83.2 pages/s).

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-9500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 22x 24x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але AMD Ryzen 3 7320U має трохи вищий бал (19 проти 18) та кращу одноядерну продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх. Для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Однак AMD Ryzen 3 7320U виконаний на новішому техпроцесі, що може забезпечити кращу тепловіддачу.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i5 9500T краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (4625 проти 3912 у Geekbench 6) та швидшій обробці фото (46.9 images/s проти 38.1 images/s).

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань. Однак AMD Ryzen 3 7320U новіший і може мати кращу підтримку сучасних технологій.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 7320U краще підходить для офісних завдань завдяки вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує швидшу роботу в браузері, текстових редакторах та легких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.