Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T і AMD Ryzen 5 1600 — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють при збірці бюджетних або офісних ПК. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективність, другий дебютував у 2017-му, але пропонує більше ядер і потоків. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 1600 випереджає Intel Core i5 9500T у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджують тести Passmark (12279 проти 8213) та Geekbench 6 багатоядерний (4965 проти 4625). Однак Intel лідирує в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1157 проти 1118) і має нижче енергоспоживання, що робить його кращим для компактних систем. Для ігор і звичайних завдань i5 9500T буде ефективнішим, а для рендерингу чи компіляції — Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9500T має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel споживає менше енергії завдяки TDP 35 Вт проти 65 Вт у AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Intel виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1157 проти 1118), що важливо для ігор і повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно потужніший у багатоядерних сценаріях: Passmark багатоядерний 12279 проти 8213, а також вища швидкість компіляції (40.5 Klines/sec проти 30.9).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 9500T має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 1600 потребує окремого GPU.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 4965

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Множник 22x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 900
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 6230

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 5 1600?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 9500T завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1157 проти 1118) та наявності інтегрованої графіки, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 1600 для роботи з відео?

Так, AMD Ryzen 5 1600 краще підходить для рендерингу відео завдяки 12 потокам і вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 6230 проти відсутніх даних у Intel).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 9500T споживає лише 35 Вт, що робить його ідеальним для компактних і енергоощадних систем.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9500T без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці UHD Graphics 630 процесор Intel Core i5 9500T може працювати без дискретної відеокарти для офісних завдань і перегляду відео.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen 5 1600 значно швидший у компіляції: 40.5 Klines/sec проти 30.9 Klines/sec у Intel, що робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.