Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори різних архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективне рішення для компактних ПК та офісних завдань, другий — потужний чип для ігор та багатопотокової роботи. Порівняння допоможе визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам у продуктивності та енергоспоживанні.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X випереджає Intel Core i5 9500T в більшості бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark). Він пропонує вищу продуктивність в іграх, компіляції та роботі з архівами. Однак i5 9500T має перевагу в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для безшумних офісних систем або HTPC. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 5 2600X, для економії енергії та компактності — i5 9500T.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 2600X має значно вищий багатоядерний показник Passmark (13908 проти 8213), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i5 9500T демонструє вищу енергоефективність (100 балів) та має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти.
  • У тесті Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 2600X набирає 1272 бали проти 1157 у i5 9500T, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 2600X значно швидше справляється з компіляцією коду (46 Klines/sec) та архівацією (528.6 MB/sec) порівняно з i5 9500T (30.9 Klines/sec та 396.5 MB/sec відповідно).
  • Intel Core i5 9500T випущений у 2019 році, тоді як Ryzen 5 2600X — у 2018, але архітектура Zen+ забезпечує кращу продуктивність навіть при старшому віці.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 5577

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Множник 22x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 7523

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 2600X краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 1272) та потужнішим багатоядерним показникам, що важливо для сучасних AAA-проектів.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9500T без відеокарти?

Так, i5 9500T має інтегровану графіку, тому підходить для офісних ПК, перегляду відео та простих завдань без дискретної відеокарти. Ryzen 5 2600X потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 9500T споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для компактних та безшумних систем.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 2600X забезпечує вищу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 7523), тому краще підходить для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких робочих навантажень.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, HTPC або компактного ПК. Для ігор та продуктивної роботи краще обрати Ryzen 5 2600X, який пропонує більше потужності за подібну ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.