Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T та AMD Ryzen 5 3500U — два популярних процесори для компактних ПК та ноутбуків, випущені у 2019 році. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі та продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 9500T випереджає AMD Ryzen 5 3500U за багатопотоковою продуктивністю (Passmark багатоядерний: 8213 проти 6942) та швидкістю обробки файлів, компіляції та рендерингу. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 1157 проти 1044). Водночас Ryzen 5 3500U має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (29 проти 28) та трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих завдань, обирайте Intel. Для типових офісних і мультимедійних сценаріїв AMD також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 9500T значно потужніший — Passmark багатоядерний 8213 проти 6942 у Ryzen 5 3500U, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1157 проти 1044, що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 5 3500U демонструє дещо кращі показники в однопотокових сценаріях при меншому енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 9500T має вищий рейтинг інтегрованої графіки (18 проти 16), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Реальні завдання: Intel значно швидше обробляє файли (396.5 MB/s проти 310.7 MB/s), компілює код (30.9 Klines/s проти 19.2 Klines/s) та рендерить PDF (144.8 Mpixels/s проти 92 Mpixels/s).

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 2880

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 1947
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 6942

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Множник 22x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,23 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 765
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 2760

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 9500T забезпечує вищу продуктивність у багатозадачності та роботі з документами, що робить його кращим вибором для інтенсивної офісної роботи.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для ігор?

Ryzen 5 3500U має слабшу інтегровану графіку, тому для сучасних ігор він не підходить. Однак для старих або нетребувальних проектів його продуктивності може вистачити.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 3500U споживає трохи менше енергії в легких навантаженнях, що може бути важливим для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для робочих завдань за помірну ціну, Intel Core i5 9500T залишається актуальним вибором.

Який процесор краще для мультимедіа?

Intel Core i5 9500T швидше обробляє фото, відео та PDF, тому він краще підходить для мультимедійних завдань, ніж AMD Ryzen 5 3500U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.