Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T (2019) та AMD Ryzen 5 5625U (2022) — два процесори, орієнтовані на різні завдання. Перший — енергоефективний 6-ядерник для офісних ПК та компактних систем, другий — сучасний мобільний чип із 6 ядрами та 12 потоками, створений для ноутбуків. Порівняймо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Intel Core i5 9500T за однопотоковою (52 vs 28 балів) та багатопотоковою продуктивністю (15 vs 14 балів), що підтверджується вищими результатами Geekbench 6 (1906 vs 1157 одноядерний, 6417 vs 4625 багатоядерний). Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 5 5625U пропонує кращу інтегровану графіку (25 vs 18 балів). Для сучасних завдань, включно з іграми та роботою з контентом, AMD є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має вищу однопотокову продуктивність (52 бали) порівняно з Intel Core i5 9500T (28 балів), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 5 5625U набирає 6417 балів проти 4625 у i5 9500T, що робить його ефективнішим для багатозадачності.
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється в 25 балів, тоді як у Intel — лише 18, що дає перевагу в перегляді відео та легких іграх.
  • За результатами Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 5625U майже вдвічі перевершує i5 9500T: 14907 проти 8213 балів.
  • AMD Ryzen 5 5625U новіший (2022 рік) та підтримує сучасніші технології, тоді як Intel Core i5 9500T (2019) орієнтований на старі системи.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 6417

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Множник 22x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8135

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U забезпечує вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для ігор, хоча для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Intel Core i5 9500T може бути варіантом для бюджетних офісних ПК або систем із низьким енергоспоживанням, але за продуктивністю він значно поступається AMD Ryzen 5 5625U.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони схожі за тепловиділенням та енергоспоживанням у своїх категоріях.

Який процесор швидше обробляє файли та компілює код?

AMD Ryzen 5 5625U значно швидше: стискання файлів — 621.4 MB/s проти 396.5 MB/s, компіляція Clang — 48.3 Klines/s проти 30.9 Klines/s.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з графікою та відео?

Так, завдяки вищій продуктивності в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 8135 балів) та кращій графіці, Ryzen 5 5625U добре справляється з фото- та відеоредагуванням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.