Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T і AMD Ryzen 5 7500F — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році, орієнтований на енергоефективні системи, тоді як Ryzen 5 7500F (2023) побудований на сучасній архітектурі Zen 4. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F значно випереджає Intel Core i5 9500T за всіма показниками продуктивності. В одноядерному тесті Geekbench 6 він майже вдвічі швидший (2766 проти 1157), а в багатоядерному — майже втричі (13306 проти 4625). Ryzen також демонструє кращу енергоефективність, хоча обидва мають однаковий показник 100 балів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або компіляції, вибір очевидний — Ryzen 5 7500F. Core i5 9500T підійде хіба що для офісних завдань або HTPC, де важливе низьке енергоспоживання.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 7500F має 2766 балів у Geekbench 6, що на 139% вище, ніж 1157 у Core i5 9500T.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen набирає 13306 балів у Geekbench 6 проти 4625 у конкурента — різниця в 2,9 рази.
  • Бенчмарки: у Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen отримує 26950 балів, тоді як Intel лише 8213.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7500F не має вбудованого відеоядра, тоді як Core i5 9500T оснащений графікою Intel UHD 630 (хоча її продуктивність низька).
  • Рік виходу та архітектура: Ryzen 5 7500F (2023, Zen 4) значно новіший за Core i5 9500T (2019, Coffee Lake), що пояснює величезний розрив у швидкодії.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 13306

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Множник 22x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13809

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i5 9500T для робочих завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легкого мультимедіа його продуктивності достатньо. Однак для важких завдань, як-от відеомонтаж або 3D-моделювання, краще обрати Ryzen.

Чи потребує AMD Ryzen 5 7500F дискретної відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7500F досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Тільки якщо ви знайшли його за дуже низькою ціною для простого офісного ПК або медіацентру. Для більшості сучасних завдань він уже застарів, і Ryzen 5 7500F буде набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.