Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T та AMD Ryzen 5 7645HX — два процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та тонких клієнтів, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові архітектури AMD випереджають старі моделі Intel у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно перевершує Intel Core i5 9500T за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже в 2.6 раза вищий (11962 проти 4625), а одноядерний — у 2.3 раза (2702 проти 1157). Passmark CPU також демонструє величезний розрив: 26868 проти 8213. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить i5 9500T привабливим лише для бюджетних малопотужних систем, тоді як Ryzen 5 7645HX — вибір для продуктивних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність (Geekbench 6): Ryzen 5 7645HX набирає 2702 бали, що на 133% більше, ніж 1157 у i5 9500T.
  • Багатоядерна продуктивність (Geekbench 6): Ryzen 5 7645HX (11962) випереджає i5 9500T (4625) у 2.6 раза.
  • Обробка файлів: Ryzen 5 7645HX стискає дані зі швидкістю 1290 MB/sec, тоді як i5 9500T — лише 396.5 MB/sec (різниця в 3.25 раза).
  • Трасування променів: Ryzen 5 7645HX видає 18.6 Mpixels/sec проти 5.54 Mpixels/sec у i5 9500T, що в 3.4 раза більше.
  • Рік виходу та архітектура: Intel Core i5 9500T (2019, Coffee Lake) значно старіший за AMD Ryzen 5 7645HX (2023, Zen 4), що пояснює величезну перевагу в продуктивності.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 11962

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.2 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Множник 22x 40x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13985

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 5 7645HX?

AMD Ryzen 5 7645HX значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в сценах з фізикою та AI.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2025 році?

Тільки для вузькоспеціалізованих завдань, де критично низьке енергоспоживання та бюджет. Для більшості сучасних програм його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати ці процесори для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 5 7645HX значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (13985 у Cinebench R23 проти відсутніх даних у i5 9500T). Він швидше рендерить відео та обробляє фото.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має вищий бал інтегрованої графіки (39 проти 18), що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.