Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T і AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь, які можна розглядати для збірки офісного або ігрового ПК. i5 9500T вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як Ryzen 5 8400F — свіжа модель 2024 року з акцентом на продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно випереджає Intel Core i5 9500T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 132%, багатопотокова — на 161% (Geekbench 6). У синтетичних тестах (Passmark, Cinebench) Ryzen також демонструє перевагу в 2-3 рази. Однак i5 9500T має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор або роботи — обирайте Ryzen 5 8400F. Для енергоефективного офісного ПК з інтегрованим відео підійде i5 9500T.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F має вдвічі вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2541 проти 1157, багатоядерний 12058 проти 4625) та Passmark (багатоядерний 23635 проти 8213).
  • Рік випуску: Intel Core i5 9500T вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 5 8400F — у 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка: i5 9500T має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 8400F його позбавлений — для роботи з останнім потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал (100) за цим параметром, але i5 9500T споживає менше завдяки низькому TDP (35 Вт), що робить його ідеальним для безшумних систем.
  • Синтетичні тести: Ryzen 5 8400F значно швидший у файловому стисненні (1320 MB/s проти 396.5 MB/s), компіляції Clang (84.7 Klines/s проти 30.9) та обробці PDF (282 Mpixels/s проти 144.8).

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 12058

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Множник 22x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10972

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший: його однопотокова продуктивність у 2,2 рази вища, що критично для ігор. Однак для i5 9500T не потрібна дискретна відеокарта, тож він може бути варіантом для казуальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, мультимедіа або HTPC. Він споживає лише 35 Вт і має інтегровану графіку, але для продуктивної роботи краще обрати Ryzen 5 8400F.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8400F перед Intel Core i5 9500T?

Ryzen 5 8400F значно швидший у всіх бенчмарках: Geekbench, Passmark, Cinebench. Він краще підходить для ігор, рендерингу, компіляції та багатозадачності завдяки новішій архітектурі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8400F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i5 9500T, навпаки, має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший: i5 9500T чи Ryzen 5 8400F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 9500T споживає менше (35 Вт проти приблизно 65 Вт у Ryzen). Тому для мініатюрних і безшумних ПК i5 9500T є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.