Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T і AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2019 році та був розрахований на компактні ПК та тонкі ноутбуки, тоді як другий дебютував наприкінці 2023 року, пропонуючи сучасну архітектуру та значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між цими моделями, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i5 9500T за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та роботі з графікою. Він пропонує вищі результати в бенчмарках (Geekbench, Cinebench, Passmark) та швидше виконує ресурсомісткі операції, такі як компіляція коду чи обробка зображень. Однак i5 9500T вирізняється кращою енергоефективністю, що може бути критичним для пристроїв з обмеженим охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи або ігор, обирайте Ryzen 5 8640HS. Якщо пріоритет — низьке енергоспоживання та тиха робота в офісному ПК, i5 9500T залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6: 2269 vs 1157 одноядерний, 8013 vs 4625 багатоядерний), що робить його набагато швидшим у повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Intel Core i5 9500T отримав максимальний бал за енергоефективність (100), тоді як Ryzen 5 8640HS має 0, що вказує на вище енергоспоживання та тепловиділення.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має кращу інтегровану графіку (34 бали проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у простих іграх та мультимедіа.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD значно випереджає Intel у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 13040 vs 4625, що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Дата виходу та технології: Ryzen 5 8640HS (грудень 2023) є значно новішим за i5 9500T (квітень 2019), тому підтримує сучасні інструкції та має вищу ефективність на ядро.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 22x 35x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт -
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2269 vs 1157) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для офісних завдань, веб-серфінгу або компактного ПК з пасивним охолодженням. Однак для більш вимогливих завдань краще обрати Ryzen 5 8640HS.

У чому перевага AMD Ryzen 5 8640HS над Intel Core i5 9500T?

Основні переваги — значно вища продуктивність у бенчмарках (Passmark багатоядерний: 19412 vs 8213), краща інтегрована графіка та підтримка сучасних технологій, що робить його універсальним для роботи та розваг.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 9500T має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для тонких ноутбуків та безшумних систем.

Чи підійде Intel Core i5 9500T для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу він підійде, але через нижчу багатопотокову продуктивність (4625 vs 8013 Geekbench) рендеринг буде повільнішим. AMD Ryzen 5 8640HS значно прискорить роботу з відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.