Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на енергоефективні системи. Перший вийшов у 2019 році як частина 9-го покоління Intel, тоді як другий — сучасний чип AMD на архітектурі Zen 4 (2023 рік). Незважаючи на схожий клас TDP, їхня продуктивність суттєво відрізняється, особливо в багатопотокових завданнях та роботі з графікою. Розберімо, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i5 9500T за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 143% (за Geekbench 6), багатопотокова — на 123%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Ryzen 5 8640U пропонує сучаснішу архітектуру, вищі частоти та кращу енергоефективність, що робить його кращим вибором для роботи, мультимедіа та легких ігор. Якщо ви обираєте між цими двома моделями, AMD — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має значно вищу однопотокову продуктивність: 2519 балів у Geekbench 6 проти 1157 у Intel Core i5 9500T.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 5 8640U майже вдвічі вища: 10308 балів у Geekbench 6 проти 4625 балів у Intel.
  • Ryzen 5 8640U демонструє кращі результати в обробці зображень (94.5 зображень/с) та трасуванні променів (15.5 Mpixels/с) порівняно з i5 9500T (46.9 та 5.54 відповідно).
  • AMD Ryzen 5 8640U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 9500T — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Ryzen 5 8640U має кращу інтегровану графіку (оцінка 34 проти 18), що робить його більш придатним для ігор без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 10308

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Множник 22x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 11289

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Intel Core i5 9500T — застарілий процесор. Його продуктивність значно нижча за сучасні аналоги, тому для нових збірок краще обрати AMD Ryzen 5 8640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8640U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 8640U відмінно справляється з компіляцією, обробкою фото та PDF, текстовими завданнями. Його багатопотокова продуктивність у 2-3 рази вища за i5 9500T.

Який процесор краще вибрати для офісного ПК?

Для офісних завдань обидва підходять, але Ryzen 5 8640U забезпечує більшу швидкість роботи з браузером та документами, що робить його кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.