Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T і AMD Ryzen 7 3700U — це два енергоефективні процесори, випущені у 2019 році, які часто зустрічаються в компактних ПК, моноблоках та ноутбуках. Обидві моделі пропонують 4 ядра та 8 потоків, але мають різну архітектуру та частотні характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, продуктивність у повсякденних завданнях та енергоспоживання, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i5 9500T випереджає AMD Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (4625 vs 2921 балів у Geekbench 6) та швидкістю обробки файлів (396.5 vs 244.8 MB/s). Він також демонструє кращі результати в Passmark. Натомість Ryzen 7 3700U має вищий показник однопотокової продуктивності за версією сайту (32 vs 28), хоча в реальних тестах Geekbench поступається. Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: Intel кращий для багатозадачності, AMD — для завдань, чутливих до одного потоку.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 9500T значно швидший у Geekbench 6 (4625 балів) порівняно з AMD Ryzen 7 3700U (2921 бал), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3700U має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (32 проти 28), але в тесті Geekbench 6 (одноядерний) Intel лідирує (1157 vs 1059).
  • Швидкість обробки даних: Intel Core i5 9500T обробляє файли зі швидкістю 396.5 MB/s, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — лише 244.8 MB/s, що дає перевагу в архівації та копіюванні.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 3700U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (18 vs 16), що може бути корисним для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: AMD Ryzen 7 3700U вийшов на три місяці раніше (січень 2019), тоді як Intel Core i5 9500T з'явився у квітні 2019 року, що практично не впливає на актуальність.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 1059
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 2921

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 1974
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 7150

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 2.2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Множник 22x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 928
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 3807

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 7 3700U?

Обидва процесори не є ігровими, але Intel Core i5 9500T має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1157 vs 1059), що може дати невелику перевагу в старих іграх. AMD Ryzen 7 3700U має кращу інтегровану графіку, що важливо без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії. Це робить їх чудовим вибором для компактних систем та ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core i5 9500T для роботи з відео?

Так, Intel Core i5 9500T краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (4625 балів у Geekbench 6) та швидшій обробці файлів (396.5 MB/s). Це дозволяє швидше рендерити та експортувати відео.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 9500T значно швидший у компіляції Clang (30.9 Klines/sec проти 22.4 Klines/sec у AMD Ryzen 7 3700U), що робить його кращим вибором для розробників програмного забезпечення.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3700U для офісних завдань?

Так, AMD Ryzen 7 3700U цілком підходить для офісних завдань, таких як робота з документами, браузер та електронна пошта. Він демонструє прийнятну продуктивність у текстових процесорах (87.2 pages/sec) та веб-серфінгу (60 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.