Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T і AMD Ryzen 7 7735HS — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективні системи, тоді як другий, представлений у 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки новітній архітектурі Zen 3+. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно випереджає Intel Core i5 9500T за всіма ключовими показниками продуктивності. Він має вдвічі вищий результат у багатоядерному тесті Passmark (23942 проти 8213) та майже вдвічі кращий одноядерний результат Geekbench 6 (2123 проти 1157). Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, 3D-моделювання або сучасні ігри, Ryzen 7 7735HS є очевидним вибором. Core i5 9500T може бути цікавим лише для дуже обмежених бюджетних збірок або систем з низьким енергоспоживанням, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735HS має майже втричі вищий результат у багатоядерному тесті Passmark (23942 проти 8213) завдяки 8 ядрам та 16 потокам проти 6 ядер та 6 потоків у Intel Core i5 9500T.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735HS на 55% швидший в одноядерному тесті Geekbench 6 (2123 проти 1157), що забезпечує кращу реакцію в повсякденних завданнях та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735HS оснащений графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у Core i5 9500T, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7735HS досягає значно вищої продуктивності при аналогічному TDP, що робить його набагато ефективнішим.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 7 7735HS (2023 рік) виконаний за техпроцесом 6 нм, тоді як Core i5 9500T (2019 рік) — за 14 нм, що пояснює значну різницю в продуктивності та енергоспоживанні.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 22x 32x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Intel Core i5 9500T у 2024 році є застарілим варіантом. Його продуктивність значно поступається навіть бюджетним сучасним процесорам, тому його варто розглядати лише для дуже обмежених бюджетів або специфічних завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7735HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його набагато ефективнішим.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 7735HS значно кращий для відеомонтажу та 3D-моделювання завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності (13598 балів у Cinebench R23 проти відсутності даних у Core i5 9500T).

Чи можна використовувати ці процесори в ноутбуках?

Так, обидва процесори призначені для мобільних пристроїв. Intel Core i5 9500T встановлювався в тонкі ноутбуки та міні-ПК, а AMD Ryzen 7 7735HS використовується в сучасних ігрових та продуктивних ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.