Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори з різних епох та цільових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та компактних систем, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i5 9500T за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах Geekbench 6 новинка AMD набирає 13662 бали проти 4625 у Intel, що майже втричі більше. Одноядерна продуктивність також на користь Ryzen — 2763 проти 1157. Для ігор, рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань 7745HX є очевидним лідером. Однак i5 9500T може бути виправданий лише в бюджетних збірках з дуже низьким енергоспоживанням, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 7745HX має в 2-3 рази вищі показники в Geekbench 6 (одноядерний: 2763 vs 1157, багатоядерний: 13662 vs 4625), що робить його набагато швидшим у більшості завдань.
  • Багатопотоковість: Завдяки архітектурі Zen 4 та 8 ядрам/16 потокам, 7745HX демонструє 18060 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 9500T (6 ядер/6 потоків) значно поступається.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію споживання енергії відносно продуктивності в обох моделях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7745HX оснащений більш сучасною графікою RDNA 2, що забезпечує вдвічі вищу продуктивність (44 бали проти 18), дозволяючи запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Intel i5 9500T (2019, 14 нм) застарів як архітектурно, так і технологічно, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX (2023, 5 нм) пропонує сучасні можливості та кращу енергоефективність.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 64 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 13662

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Множник 22x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 18060

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно кращий для ігор завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також потужнішій інтегрованій графіці. Intel i5 9500T підійде хіба що для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Загалом ні, якщо вам потрібна сучасна продуктивність. i5 9500T може бути виправданий лише в ультрабюджетних збірках або для специфічних завдань з дуже низьким енергоспоживанням.

Який процесор енергоефективніший?

За наданими даними, обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 7745HX забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоефективності.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7745HX для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам, високій багатоядерній продуктивності (18060 балів у Cinebench R23) та сучасній архітектурі, він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими професійними завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має значно кращу інтегровану графіку (44 бали проти 18), що дозволяє комфортно працювати з графікою та запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.