Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 9500T та AMD Ryzen 7 7840HS – це двобій процесорів різних поколінь та архітектур. Intel Core i5 9500T, випущений у 2019 році, орієнтований на енергоефективні системи, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки новітній архітектурі Zen 4. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i5 9500T майже в усіх аспектах продуктивності. За результатами Geekbench 6, одноядерна швидкість Ryzen 7 вища на 123%, а багатоядерна – на 161%. У Passmark CPU різниця ще помітніша: 3783 проти 2164 в одноядерному тесті та 28902 проти 8213 у багатоядерному. Однак i5 9500T може бути виправданим вибором для бюджетних, енергоефективних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет – максимальна швидкодія в іграх, рендерингу чи компіляції, Ryzen 7 7840HS є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS має на 123% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2577 проти 1157) та на 161% вищий багатоядерний (12085 проти 4625).
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 7840HS набирає 29 балів у багатопотоковій продуктивності проти 14 у i5 9500T, що робить його вдвічі потужнішим для паралельних завдань.
  • Інтегрована графіка: У категорії інтегрованої графіки Ryzen 7 7840HS отримує 42 бали проти 18 у i5 9500T, що забезпечує кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 9500T (2019, Coffee Lake) поступається AMD Ryzen 7 7840HS (2023, Zen 4) у швидкості обробки даних, що підтверджується тестами File compression (1120 MB/s проти 396.5 MB/s) та Ray tracing (22.5 Mpixels/s проти 5.54 Mpixels/s).

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 12085

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Множник 22x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 17088

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2577 проти 1157) та потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 18).

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Intel Core i5 9500T може бути виправданим лише для дуже бюджетних або енергоефективних збірок, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості завдань Ryzen 7 7840HS буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший: i5 9500T чи Ryzen 7 7840HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 102.5 Klines/sec проти 30.9 Klines/sec у i5 9500T, а в багатоядерному Cinebench R23 набирає 17088 балів.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Ryzen 7 7840HS забезпечує плавнішу роботу з великими документами та багатозадачністю завдяки вищій продуктивності (Text processing: 251.8 pages/sec проти 132.1 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.