Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 9500T та AMD Ryzen 7 7840HS – це двобій процесорів різних поколінь та архітектур. Intel Core i5 9500T, випущений у 2019 році, орієнтований на енергоефективні системи, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність завдяки новітній архітектурі Zen 4. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сценаріях використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i5 9500T майже в усіх аспектах продуктивності. За результатами Geekbench 6, одноядерна швидкість Ryzen 7 вища на 123%, а багатоядерна – на 161%. У Passmark CPU різниця ще помітніша: 3783 проти 2164 в одноядерному тесті та 28902 проти 8213 у багатоядерному. Однак i5 9500T може бути виправданим вибором для бюджетних, енергоефективних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет – максимальна швидкодія в іграх, рендерингу чи компіляції, Ryzen 7 7840HS є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 7 7840HS має на 123% вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2577 проти 1157) та на 161% вищий багатоядерний (12085 проти 4625).
  • Багатопотоковість: Ryzen 7 7840HS набирає 29 балів у багатопотоковій продуктивності проти 14 у i5 9500T, що робить його вдвічі потужнішим для паралельних завдань.
  • Інтегрована графіка: У категорії інтегрованої графіки Ryzen 7 7840HS отримує 42 бали проти 18 у i5 9500T, що забезпечує кращу підтримку сучасних медіа та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i5 9500T (2019, Coffee Lake) поступається AMD Ryzen 7 7840HS (2023, Zen 4) у швидкості обробки даних, що підтверджується тестами File compression (1120 MB/s проти 396.5 MB/s) та Ray tracing (22.5 Mpixels/s проти 5.54 Mpixels/s).

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 22x 38x
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2577 проти 1157) та потужнішій інтегрованій графіці (42 бали проти 18).

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Intel Core i5 9500T може бути виправданим лише для дуже бюджетних або енергоефективних збірок, де не потрібна висока продуктивність. Для більшості завдань Ryzen 7 7840HS буде набагато ефективнішим.

Який процесор енергоефективніший: i5 9500T чи Ryzen 7 7840HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840HS забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішому техпроцесу.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen 7 7840HS значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 102.5 Klines/sec проти 30.9 Klines/sec у i5 9500T, а в багатоядерному Cinebench R23 набирає 17088 балів.

Чи можна використовувати ці процесори для офісних завдань?

Так, обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Ryzen 7 7840HS забезпечує плавнішу роботу з великими документами та багатозадачністю завдяки вищій продуктивності (Text processing: 251.8 pages/sec проти 132.1 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.