Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори різних поколінь і архітектур, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2019 році та належить до лінійки Intel 9-го покоління, тоді як другий — це сучасний мобільний чип AMD на архітектурі Zen 4, представлений наприкінці 2023 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між ними та який варіант краще підійде для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 9500T за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища майже втричі, однопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка потужніша на 100%. Якщо вам потрібен процесор для сучасних ігор, роботи з відео чи складних обчислень, Ryzen 7 8840HS — очевидний вибір. Core i5 9500T залишається актуальним хіба що для офісних завдань або бюджетних збірок завдяки низькому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840HS має на 58% вищий загальний бал (57 проти 40) та значно кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2394 проти 1157, багатоядерний: 11114 проти 4625).
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 8840HS сягає 16203 балів, тоді як i5 9500T не має даних для цього тесту, але в Passmark багатоядерний показник майже втричі вищий (24445 проти 8213).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS удвічі потужніший за графікою (37 проти 18 балів), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Intel Core i5 9500T вийшов у квітні 2019 року, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 11114

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Множник 22x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 16203

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує комфортний FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i5 9500T підходить лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна висока продуктивність. Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 8840HS.

Який процесор енергоефективніший: i5 9500T чи Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 4 і техпроцесу 4 нм.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в робочих завданнях?

Так, Ryzen 7 8840HS виграє в усіх тестах: обробка файлів (1060 MB/s проти 396.5 MB/s), компіляція коду (89.1 Klines/s проти 30.9 Klines/s) та рендеринг PDF (325.7 Mpixels/s проти 144.8 Mpixels/s).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840HS має значно потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 18), що дозволяє запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.