Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Intel Core i5 9500T та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це рішення, яке залежить від ваших завдань. Перший вийшов у 2019 році і орієнтований на енергоефективні десктопи, тоді як другий — мобільний процесор 2022 року з передовою архітектурою. Обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 Pro 6850U значно випереджає за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 та Passmark.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U — явний переможець у цьому порівнянні. Він майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2044 проти 1157) і більш ніж удвічі потужніший у багатоядерних сценаріях (Passmark: 20799 проти 8213). Незважаючи на те, що Intel Core i5 9500T пропонує гідну енергоефективність, Ryzen 7 Pro 6850U забезпечує значно кращу продуктивність у роботі з графікою, компіляції коду та обробці даних. Якщо вам потрібен сучасний процесор для ноутбука з високою швидкодією, обирайте AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 Pro 6850U має значно вищу однопотокову продуктивність: 56 балів проти 28 у Intel Core i5 9500T.
  • У багатоядерному тесті Passmark Ryzen 7 Pro 6850U набирає 20799 балів, що майже в 2.5 рази більше, ніж 8213 у Core i5 9500T.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 680M (31 бал) помітно потужніша за Intel UHD Graphics 630 (18 балів), що важливо для ігор та відеомонтажу.
  • Ryzen 7 Pro 6850U вийшов у 2022 році, тоді як Core i5 9500T — у 2019, що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.
  • Core i5 9500T демонструє нижчу продуктивність у завданнях, як-от обробка фото (46.9 проти 69.1 зображень/сек) та трасування променів (5.54 проти 13.2 Мпікс/сек).

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 8517

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 20 квітня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Множник 22x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon 680M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10032

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і плавнішу роботу в графічних редакторах.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Intel Core i5 9500T може бути виправданим лише для бюджетних офісних ПК або систем, де критично низьке енергоспоживання. Для більшості сучасних завдань він уже застарів.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 Pro 6850U є набагато продуктивнішим при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить AMD Ryzen 7 Pro 6850U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 Pro 6850U чудово справляється з відеомонтажем завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 10032 бали).

Який процесор краще використовувати для програмування?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно швидше компілює код (64.7 Klines/sec проти 30.9 Klines/sec у Core i5 9500T), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.