Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T та AMD Ryzen 9 5900HS — два процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК, тоді як другий, випущений у 2021 році, орієнтований на потужні ноутбуки. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно випереджає Intel Core i5 9500T за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 2.5 рази за Passmark. Проте i5 9500T має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт) і може бути вигідним для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі з відео, компіляції коду чи іграх — обирайте Ryzen 9 5900HS. Для офісних завдань і базового мультимедіа достатньо i5 9500T.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 5900HS має вищий загальний рейтинг (51 бал проти 40), що свідчить про кращу збалансованість продуктивності.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 9 5900HS майже вдвічі вища (53 проти 28), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 5900HS значно краща (19 проти 14), завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер i5 9500T.
  • У Geekbench 6 Ryzen 9 5900HS набирає 1825/7383 балів, тоді як i5 9500T — 1157/4625, що підтверджує перевагу в усіх типах навантажень.
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 5900HS потужніша (31 проти 18), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 1825
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 7383

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 3162
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 21660

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Множник 22x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12745

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (53 проти 28) та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 9500T для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Passmark 8213) нижча, ніж у Ryzen 9 5900HS (21660), тому рендеринг буде повільнішим. Для аматорського монтажу достатньо, для професійного — краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Intel Core i5 9500T споживає менше (TDP 35 Вт), але Ryzen 9 5900HS забезпечує значно більшу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 9 5900HS для компіляції коду?

Так, це чудовий вибір. Його результат у Clang compilation (61.3 Klines/sec) майже вдвічі вищий, ніж у i5 9500T (30.9 Klines/sec), що пришвидшить розробку.

Який процесор краще взяти для офісних завдань?

Для офісу достатньо Intel Core i5 9500T — він дешевший, енергоефективний і впорається з браузером, текстом та таблицями. Ryzen 9 5900HS буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.