Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen 9 7845HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T і AMD Ryzen 9 7845HX — це процесори різних поколінь та призначень. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та HTPC, тоді як другий, представлений у 2023 році, орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7845HX значно перевершує Intel Core i5 9500T за всіма показниками продуктивності. Він має вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2927 проти 1157, багатоядерний: 15129 проти 4625) та Passmark (багатоядерний: 45644 проти 8213). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з великими даними, вибір очевидний. Однак i5 9500T може бути виправданим у бюджетних збірках із низьким енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7845HX має значно вищу однопотокову продуктивність (75 балів проти 28), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 9 7845HX у 2,8 раза вища (40 балів проти 14), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 9 7845HX (15129) у 3,3 раза перевищує показник i5 9500T (4625).
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 9 7845HX (1810 MB/s) у 4,5 раза вища, ніж у i5 9500T (396,5 MB/s).
  • Інтегрована графіка Ryzen 9 7845HX (58 балів) помітно потужніша за i5 9500T (18 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 120.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 312.5 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 392.8 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 269.8 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 64.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 107.2 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 16.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 2927
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 15129

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 158.6 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 96.4 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 330M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 62.6M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 33.5 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 555.6 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 2325 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 41.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 3963
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 45644

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 2.2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Множник 22x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen 9 7845HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1871
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 26647

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen 9 7845HX?

AMD Ryzen 9 7845HX значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (75 проти 28 балів) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i5 9500T для рендерингу?

Обмежено: його багатоядерна продуктивність у Geekbench 6 (4625) значно нижча, ніж у Ryzen 9 7845HX (15129), тому для професійного рендерингу він не оптимальний.

Який процесор економніший: i5 9500T чи Ryzen 9 7845HX?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i5 9500T споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності та старішому техпроцесу.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або HTPC, де важлива низька ціна та енергоспоживання. Для сучасних ігор або роботи краще обрати Ryzen 9 7845HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7845HX: його оцінка інтегрованої графіки (58 балів) утричі вища, ніж у i5 9500T (18 балів), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.