Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T і AMD Ryzen Threadripper 3990X — це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший — енергоефективний 6-ядерний чип для офісних ПК та компактних систем, випущений у 2019 році. Другий — флагманський 64-ядерний монстр для професійних робочих станцій, що вийшов на початку 2020 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen Threadripper 3990X є беззаперечним лідером у багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) у 74 422 бали та Geekbench 6 (багатоядерний) у 14 533 бали значно перевершують i5 9500T (4625 та 8213 відповідно). Однак Intel Core i5 9500T виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для базових офісних завдань і HTPC. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи наукових розрахунків — обирайте Threadripper. Для повсякденної роботи з низьким енергоспоживанням — i5 9500T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i5 9500T має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Threadripper 3990X — 64 ядра і 128 потоків, що дає йому колосальну перевагу в багатопотокових задачах.
  • Продуктивність у бенчмарках: Threadripper 3990X набирає 80 659 балів у Passmark (багатоядерний) проти 8 213 у i5 9500T, а у Geekbench 6 (багатоядерний) — 14 533 проти 4 625.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 9500T споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт) порівняно з Threadripper 3990X (TDP 280 Вт).
  • Інтегрована графіка: i5 9500T оснащений вбудованим графічним ядром Intel UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Threadripper 3990X не має інтегрованої графіки.
  • Дата виходу та цільова аудиторія: i5 9500T вийшов у квітні 2019 року для малопотужних ПК, а Threadripper 3990X — у січні 2020 року для професійних робочих станцій та ентузіастів.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 30 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 14533

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 2565
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 80659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9500T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 64
Потоковий 6 128
Частота 2.2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 64
Кількість потоків 6 128
Множник 22x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 19,2 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 64
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1254
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 74422

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9500T чи AMD Ryzen Threadripper 3990X?

Для ігор краще підійде Intel Core i5 9500T, оскільки Threadripper 3990X має нижчу однопотокову продуктивність (46 балів проти 28) і потребує потужної відеокарти, а його багатоядерність у більшості ігор не використовується.

Чи можна використовувати AMD Ryzen Threadripper 3990X для офісних завдань?

Так, але це неефективно через високе енергоспоживання (TDP 280 Вт) і відсутність інтегрованої графіки. Для офісних завдань i5 9500T буде більш економічним і достатнім варіантом.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Threadripper 3990X значно перевершує Intel Core i5 9500T у багатопотокових завданнях: його рейтинг 91 бал проти 14, а у Cinebench R23 (багатоядерний) Threadripper набирає 74 422 бали.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для базових завдань, HTPC або офісного ПК. Однак для сучасних ігор чи роботи з відео краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

AMD Ryzen Threadripper 3990X є кращим вибором завдяки 64 ядрам і високій швидкості компіляції (228.7 Klines/sec) та рендерингу (71.8 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.