Intel Core i5 9500T vs Apple M4 Max (16-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T та Apple M4 Max (16-Core) — це два процесори, що представляють різні епохи та архітектури. Перший — енергоефективний чип Intel для офісних ПК 2019 року, другий — флагманський ARM-процесор Apple 2024 року для професійних завдань. Порівняймо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple M4 Max (16-Core) значно перевершує Intel Core i5 9500T за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 5,7 раза вищий, а швидкість обробки файлів — у 6,8 раза. Проте i5 9500T має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт) і підходить для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції — обирайте M4 Max. Для простого серфінгу та документів достатньо i5 9500T.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max (16-Core) має в 5,7 раза вищий багатоядерний результат Geekbench 6 (26190 vs 4625), що робить його значно потужнішим для багатозадачності.
  • Швидкість компіляції Clang у M4 Max у 7,1 раза вища (219,7 Klines/sec проти 30,9 Klines/sec), що критично для розробників.
  • Інтегрована графіка M4 Max оцінюється в 63 бали проти 18 у i5 9500T, що забезпечує кращу роботу з відео та 3D.
  • Intel Core i5 9500T вийшов у 2019 році, тоді як Apple M4 Max — у 2024, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає цього при значно вищій продуктивності.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 2680 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 219.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 699.3 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 771.1 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 381.1 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 92.2 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 236.2 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i5-9500T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 12
Частота 2.2 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 6 16
Множник 22x 45x
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) -
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) -
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Apple M4 Max GPU (40-core)
Частота GPU 350 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 5120
TMUs 24 320
ROPs 3 160
Обчислювальні блоки 24 640
TGP 15 Вт 62 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 546 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Apple M4 Max (16-Core) значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3986 vs 1157) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2025 році?

Цей процесор підходить лише для базових завдань: офісних програм, перегляду відео та веб-серфінгу. Для більш вимогливих сценаріїв він уже застарів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Apple M4 Max забезпечує набагато вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати ці процесори для відеомонтажу?

Так, Apple M4 Max (16-Core) значно кращий: швидкість обробки фото в 5 разів вища (236,2 vs 46,9 images/sec), а PDF-рендеринг — у 5,3 раза швидший.

Який процесор вигідніше купити для роботи з кодом?

Apple M4 Max (16-Core) забезпечує в 7,1 раза швидшу компіляцію Clang та в 6,8 раза вищу швидкість стиснення файлів, що робить його ідеальним для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.