Intel Core i5 9500T vs Intel Core i7 10810U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T (2019) та Intel Core i7 10810U (2020) — два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — це 6-ядерний чип для настільних ПК з низьким енергоспоживанням, другий — 6-ядерний мобільний процесор із гіпертредингом для ультрабуків. Обидва мають однаковий рівень енергоефективності, але суттєво відрізняються за однопотоковою продуктивністю та архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 10810U випереджає Core i5 9500T за однопотоковою продуктивністю (42 проти 28 балів) та в задачах, що потребують швидкої реакції на одне ядро — веб-серфінг, офісні програми, легкі ігри. Водночас Core i5 9500T демонструє кращу багатопотокову продуктивність (14 проти 10 балів) завдяки вищій базовій частоті та відсутності обмежень мобільного форм-фактора. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність та компіляцію, обирайте i5-9500T. Для ультрабука з пріоритетом на швидкість окремих додатків краще підійде i7-10810U.

Основні відмінності

  • Core i7 10810U має вищу однопотокову продуктивність (42 бали) порівняно з Core i5 9500T (28 балів), що дає перевагу в швидкодії більшості повсякденних завдань.
  • Core i5 9500T перевершує i7 10810U за багатопотоковою продуктивністю (14 проти 10 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат i7 10810U (1455) значно вищий, ніж у i5 9500T (1157), тоді як багатоядерні результати майже однакові (4402 проти 4625).
  • Core i5 9500T швидше компілює код (30.9 Klines/sec) та обробляє текст (132.1 pages/sec), тоді як i7 10810U краще справляється з веб-браузингом (120.5 pages/sec) та PDF-рендерингом (166.1 Mpixels/sec).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та інтегровану графіку (18 балів), тому вибір залежить від сценарію використання: настільний ПК чи мобільний пристрій.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 377.1 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 120.5 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 166.1 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 96.3 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 25.8 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 8.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 18.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 13.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 2.7 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 103.7 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 586 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i5-9500T i7-10810U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.2 ГГц 0.8-1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 22x 8-16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 13-25 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт Intel Core i7 10810U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9500T чи Intel Core i7 10810U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, тому Core i7 10810U має невелику перевагу завдяки вищому одноядерному результату в Geekbench 6 (1455 проти 1157). Однак обидва не є ігровими рішеннями через інтегровану графіку.

Чи варто вибирати Intel Core i7 10810U для роботи з відео?

Так, якщо ви працюєте з легким відеомонтажем або фотообробкою — i7 10810U показує кращу продуктивність в Photo processing (48.6 images/sec) та Ray tracing (8.11 Mpixels/sec). Для складних проектів краще розглянути дискретну графіку.

Який процесор енергоефективніший: i5 9500T чи i7 10810U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Core i5 9500T споживає 35W TDP, а Core i7 10810U — 15W, що робить i7 більш придатним для ультрабуків без шкоди для продуктивності.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 9500T?

Core i5 9500T краще впорається з багатопотоковими завданнями: компіляція коду (30.9 Klines/sec), текстова обробка (132.1 pages/sec) та стиснення файлів (396.5 MB/sec). Він ідеальний для офісних ПК та робочих станцій початкового рівня.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва підтримують DDR4-2666 (i5 9500T) та DDR4-2933 (i7 10810U). Core i7 10810U має підтримку швидшої пам'яті, що може дати невеликий приріст у деяких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.