Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9500T vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T (2019) та Intel Core i7 1265U (2022) представляють різні покоління та архітектури. Перший — це 9-те покоління для настільних ПК з низьким енергоспоживанням, другий — мобільний гібридний процесор 12-го покоління. Порівняємо їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб визначити, який варіант краще підходить для роботи, ігор чи повсякденних завдань.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U значно випереджає Core i5 9500T за однопотоковою продуктивністю (на 64% у Geekbench 6) та багатопотоковою (на 57% у Passmark). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та графіці. Однак Core i5 9500T має вищу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (4625 vs 7285 у i7), що робить його гідним вибором для стаціонарних систем. Якщо вам потрібна мобільність та сучасна архітектура — обирайте i7 1265U, для бюджетного настільного ПК з низьким TDP — i5 9500T.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i7 1265U має значно вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2311 проти 1157), що забезпечує кращу швидкодію в більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU i7 1265U набирає 13809 балів проти 8213 у i5 9500T, що робить його майже вдвічі швидшим у важких обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i7 1265U побудований на новішому 10-нм техпроцесі, що дозволяє досягти вищої продуктивності при аналогічному енергоспоживанні.
  • Інтегрована графіка: i7 1265U отримав 26 балів проти 18 у i5 9500T, що дає перевагу в базових графічних завданнях та відтворенні відео.
  • Дата виходу: i5 9500T вийшов у квітні 2019 року, тоді як i7 1265U — у лютому 2022 року, що пояснює значний розрив у продуктивності на користь новішої моделі.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1157 2311
Geekbench 6 (багатоядерний) 4625 7285

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2164 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 8213 13809

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-9500T i7-1265U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 2.2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 6 12
Множник 22x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,92 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1738
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8108

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 1265U має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він буде більш продуктивним в іграх, хоча для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто міняти i5 9500T на i7 1265U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з великими файлами та сучасних додатках. Різниця в бенчмарках становить 50-70% на користь i7 1265U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1265U завдяки новішому техпроцесу забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Для яких завдань підійде Intel Core i5 9500T?

Цей процесор добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням. Він ідеальний для бюджетних настільних ПК з низьким енергоспоживанням.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1265U значно швидший: обробка фото (69.9 проти 46.9 зображень/сек) та рейтрейсинг (10.8 проти 5.54 Mpixels/сек) демонструють його перевагу в графічних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.