Intel Core i5 9500T vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T та Intel Core i7 8850H — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сценарії використання. i5 9500T (2019 рік) — енергоефективна модель для компактних ПК та офісних завдань, тоді як i7 8850H (2018 рік) — потужний мобільний чіп для ноутбуків, що потребують високої продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i7 8850H випереджає i5 9500T за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Geekbench 6 (1385 vs 1157 одноядерний, 5274 vs 4625 багатоядерний) та Passmark (2386 vs 2164 одноядерний, 10213 vs 8213 багатоядерний). Він також швидше обробляє складні завдання: компіляція Clang (38.8 vs 30.9 Klines/sec) та трасування променів (8.62 vs 5.54 Mpixels/sec). Однак i5 9500T має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для малопотужних систем. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i7 8850H, якщо економія енергії та низьке тепловиділення — i5 9500T.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i7 8850H демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench 6, Passmark), що робить його кращим для важких завдань.
  • Енергоефективність: i5 9500T має однаковий з i7 8850H рейтинг енергоефективності (100), але завдяки меншому TDP краще підходить для безвентиляторних та компактних систем.
  • Інтегрована графіка: i7 8850H отримав вищий бал за вбудоване відео (20 проти 18), що забезпечує трохи кращу графічну продуктивність без дискретної карти.
  • Багатопотоковість: у тесті Clang compilation i7 8850H обробляє 38.8 Klines/sec проти 30.9 Klines/sec у i5 9500T, що свідчить про його перевагу в паралельних обчисленнях.
  • Трасування променів: i7 8850H майже в 1.6 рази швидше (8.62 vs 5.54 Mpixels/sec), що важливо для 3D-рендерингу та професійних додатків.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-9500T i7-8850H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 2.2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 22x 27x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 9500T чи i7 8850H?

Intel Core i7 8850H забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1385 vs 1157), що критично для ігрових додатків. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігор без дискретної відеокарти i7 8850H буде кращим вибором.

Чи підходить Intel Core i5 9500T для офісних завдань?

Так, i5 9500T чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних ПК та систем, де важливе низьке енергоспоживання.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i7 8850H випереджає i5 9500T за багатопотоковими тестами: Passmark (10213 vs 8213) та Geekbench 6 (5274 vs 4625). Це робить його кращим для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто переплачувати за i7 8850H замість i5 9500T?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для складних обчислень, рендерингу або ігор — так, i7 8850H виправдовує свою вартість. Для базових завдань та економії енергії i5 9500T буде достатньо.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i5 9500T споживає менше енергії завдяки нижчому TDP, що робить його кращим вибором для систем з обмеженим охолодженням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.