Intel Core i5 9500T vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9500T (2019) та Intel Core i9 11900H (2021) — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективна модель для офісних ПК та компактних систем, другий — потужний мобільний чип для ігрових ноутбуків та робочих станцій. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 9500T Intel Core i5 9500T 40
vs
Intel Core i9 11900H Intel Core i9 11900H 52

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H значно перевершує i5 9500T за більшістю показників продуктивності: він має вищі одноядерні та багатоядерні результати в Geekbench 6 (2168 vs 1157 та 8515 vs 4625 відповідно), а також у Passmark. i9 11900H також виграє в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i5 9500T може бути цікавим для тих, хто шукає енергоефективне рішення з низьким TDP для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або професійної роботи — обирайте i9 11900H.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900H має значно вищу однопотокову продуктивність (59 балів проти 28), що позначається на швидкодії в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях i9 11900H також лідирує (20 балів проти 14), завдяки вищій кількості ядер і технології Hyper-Threading, що важливо для відеомонтажу та рендерингу.
  • За результатами Geekbench 6 i9 11900H майже вдвічі швидший в одноядерному тесті (2168 vs 1157) та майже вдвічі в багатоядерному (8515 vs 4625).
  • У тесті File compression i9 11900H обробляє 839.2 MB/sec проти 396.5 MB/sec у i5 9500T, що свідчить про кращу роботу з архівами та великими файлами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5 9500T має нижчий TDP, що робить його привабливішим для безшумних та малопотужних систем.

GeekBench v6

File compression 396.5 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 30.9 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 102.4 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 144.8 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 132.1 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 26.5 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 46.9 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 5.54 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 22.8 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 19.7 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 33M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 14.2M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 112.1 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 567 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 9.1B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-9500T i9-11900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 2.2 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 22x 21-25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 32 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9500T Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9500T чи Intel Core i9 11900H?

Intel Core i9 11900H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (59 балів проти 28) та потужнішій інтегрованій графіці (30 балів проти 18). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто обирати Intel Core i5 9500T для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 9500T є гарним вибором для офісних ПК завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності для роботи з документами, браузером та базовими додатками. Він також підходить для компактних систем.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 11900H має значно кращу багатопотокову продуктивність (20 балів проти 14), що підтверджується тестами Geekbench 6 (8515 vs 4625) та Passmark (20560 vs 8213). Він краще впорається з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 9500T має нижчий TDP (35W проти 45W у i9 11900H), тому він споживає менше енергії та менше нагрівається, що важливо для компактних систем.

Чи підходить Intel Core i5 9500T для відеомонтажу?

Intel Core i5 9500T може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи краще обрати Intel Core i9 11900H, який має вищу багатопотокову продуктивність та швидше обробляє відео (наприклад, у тесті PDF Renderer 282.2 Mpixels/sec проти 144.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.