Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і AMD Ryzen 3 3250U – це два процесори з абсолютно різними призначеннями. Перший – настільний чіп для потужних ПК, орієнтований на геймерів та ентузіастів. Другий – мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності в бенчмарках та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9600K Intel Core i5 9600K 45
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 9600K значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності. Завдяки 6 ядрам і високим частотам він демонструє в 3-4 рази вищі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 6596 vs 1972) та значно кращу однопотокову швидкість. Ryzen 3 3250U, хоч і програє, має перевагу в енергоефективності (TDP 15 Вт) та інтегрованій графіці, що робить його придатним для офісних завдань та мультимедіа. Для ігор та важких робочих навантажень вибір очевидний – i5 9600K.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9600K має 6 фізичних ядер (6 потоків) проти 2 ядер (4 потоки) у Ryzen 3 3250U, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат i5 9600K (6508) майже в 4 рази вищий за Ryzen 3 3250U (1703).
  • Однопотокова продуктивність i5 9600K вища на 55-70% (Passmark одноядерний: 2738 vs 1773), що критично для ігор.
  • Ryzen 3 3250U споживає всього 15 Вт, тоді як i5 9600K має TDP 95 Вт, що робить мобільний чіп набагато енергоефективнішим.
  • i5 9600K не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 3 3250U оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 3.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.7 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 9600K значно потужніший для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 6 ядрам. Ryzen 3 3250U підходить лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для простого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних ефектів продуктивності буде недостатньо. i5 9600K впорається набагато краще.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i5 9600K (95 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи потребує Intel Core i5 9600K окрему відеокарту?

Так, i5 9600K не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку.

Який процесор вибрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, браузера та документів достатньо AMD Ryzen 3 3250U. Він споживає мало енергії та не потребує потужного охолодження. i5 9600K буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.