Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9600K і AMD Ryzen 3 4300G — два процесори з різних епох та архітектур. Перший вийшов у 2018 році як потужний ігровий CPU з розблокованим множником, другий — у 2020-му як енергоефективний APU з інтегрованою графікою, орієнтований на офісні та мультимедійні завдання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9600K Intel Core i5 9600K 45
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. Intel Core i5-9600K виграє в однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2738 проти 2556) і демонструє кращі результати в Cinebench R23 (1187 vs відсутність даних). Водночас AMD Ryzen 3 4300G пропонує вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний 10922 проти 10670) і помітно кращу швидкість стиснення файлів (694.1 MB/s проти 548.1 MB/s). Якщо вам потрібен потужний CPU для ігор з дискретною відеокартою — обирайте i5-9600K. Якщо ж важливі енергоефективність, вбудована графіка та багатозадачність — Ryzen 3 4300G буде вигіднішим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-9600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 4300G — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу останньому в багатопотокових завданнях.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність вища у Ryzen 3 4300G (1767 проти 1684), але в Passmark одноядерний лідирує i5-9600K (2738 проти 2556).
  • AMD Ryzen 3 4300G значно швидше стискає файли (694.1 MB/s проти 548.1 MB/s) і трохи краще обробляє фото (75.6 images/s проти 72.2 images/s).
  • Intel i5-9600K випереджає в рендерингу PDF (216.2 Mpixels/s проти 191.4 Mpixels/s) та текстовій обробці (162.1 pages/s проти 143.1 pages/s).
  • Ryzen 3 4300G новіший (2020 рік проти 2018) і за замовчуванням має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5-9600K чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core i5-9600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2738) та 6 фізичним ядрам. Однак для комфортної гри знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор з інтегрованою графікою для офісних завдань, мультимедіа або нетребувальних ігор. Він також добре справляється з багатопотоковими задачами.

У чому перевага Intel Core i5-9600K перед Ryzen 3 4300G?

Основна перевага — вища частота та однопотокова продуктивність, що важливо для ігор і програм, чутливих до тактової частоти. Також він має розблокований множник для розгону.

Який процесор енергоефективніший: i5-9600K чи Ryzen 3 4300G?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 4300G виконаний за новішим техпроцесом, тому в реальних умовах споживає менше енергії при навантаженні.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в монтажі відео?

Так, для монтажу відео важливіша багатопотокова продуктивність. Ryzen 3 4300G має кращі результати в Passmark багатоядерному (10922 проти 10670), тому він трохи виграє в рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.