Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K, випущений у 2018 році, та AMD Ryzen 3 5425U, представлений на початку 2022 року, належать до різних сегментів. Перший — це потужний десктопний процесор для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 45, але їхні сильні сторони розкриваються в різних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та сфері застосування.

Intel Core i5 9600K Intel Core i5 9600K 45
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. Intel Core i5 9600K виграє в синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 (6596 проти відсутніх даних у Ryzen) та Geekbench 6 багатоядерний (6508 проти 4951), що робить його кращим для ресурсомістких завдань. Однак AMD Ryzen 3 5425U демонструє вищі результати в Passmark (11317 проти 10670) та має кращу енергоефективність, що ідеально для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте i5-9600K. Для мобільного використання з акцентом на економію енергії — Ryzen 3 5425U.

Основні відмінності

  • Архітектура та платформа: Intel Core i5 9600K — десктопний процесор Coffee Lake (LGA1151), тоді як AMD Ryzen 3 5425U — мобільний чип Barcelo (FP6) для ноутбуків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-9600K значно випереджає Ryzen 3 5425U в Geekbench 6 багатоядерному (6508 проти 4951) та Cinebench R23 (6596), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 3 5425U трохи швидший у Passmark одноядерному (2921 проти 2738), але в Geekbench 6 одноядерному результати майже однакові (1712 проти 1684).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5425U має трохи вищий рейтинг інтегрованої графіки (23 проти 22), що може забезпечити кращу базову відеопродуктивність без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core i5 9600K, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості розгону, краще підходить для ігор на настільних ПК. Ryzen 3 5425U призначений для ноутбуків і поступається в ігрових сценаріях.

Чи можна порівнювати десктопний i5-9600K з мобільним Ryzen 3 5425U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5-9600K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, Ryzen 3 5425U — для енергоефективних ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 3 5425U споживає значно менше енергії (типово 15 Вт) порівняно з i5-9600K (95 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підтримує Intel Core i5 9600K розгін?

Так, i5-9600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор на материнських платах з чіпсетами Z390, Z370 тощо. Ryzen 3 5425U не підтримує розгін.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Intel Core i5 9600K значно швидший у багатопотокових тестах, як-от Geekbench 6 (6508 проти 4951) та Cinebench R23 (6596), тому краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.