Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори з різними підходами до продуктивності. Перший — це потужний настільний чип 2018 року з розблокованим множником, орієнтований на ігри та творчі завдання. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року, створений для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 9600K Intel Core i5 9600K 45
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i5 9600K значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 6596 проти 4445) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1684 проти 1184). Він краще підходить для ігор, відеомонтажу та компіляції коду. Однак Ryzen 3 7320U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів за цим показником) і створений для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 9600K. Для роботи в дорозі та легких завдань — Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 9600K має вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема на 48% швидший у багатоядерному Cinebench R23 (6596 проти 4445) та на 42% швидший у Geekbench 6 (6508 проти 3912).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, тоді як i5 9600K потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 9600K має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 19), що дає перевагу в базових іграх без дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i5 9600K випереджає Ryzen 3 7320U на 18% (45 балів проти 38), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Призначення: i5 9600K — настільний процесор для продуктивних ПК, Ryzen 3 7320U — мобільний чип для тонких ноутбуків із пріоритетом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 9600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 2738 проти 2373) та кращій інтегрованій графіці. Ryzen 3 7320U підійде лише для нетребувальних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7320U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен потужний настільний процесор для ігор або робочих завдань і ви готові до вищого енергоспоживання. Він все ще конкурентний у своєму ціновому сегменті.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 7320U?

Ryzen 3 7320U ідеальний для офісних завдань, перегляду веб-сторінок, відео та легкої роботи з документами. Він забезпечує тривалу автономність у тонких ноутбуках.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 9600K значно випереджає Ryzen 3 7320U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 6596 проти 4445, що робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсомістких процесів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.