Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 3 7440U представляють різні покоління та архітектури: перший — це перевірений часом десктопний чип 2018 року, другий — сучасний мобільний процесор 2023 року. Незважаючи на різне позиціонування, обидва CPU здатні впоратися з повсякденними завданнями та іграми. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від тестів Cinebench і Geekbench до енергоспоживання та інтегрованої графіки. Дізнайтеся, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel Core i5 9600K за більшістю синтетичних тестів: він значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1599 проти 1187) та багатоядерному Geekbench 6. Водночас i5-9600K демонструє вищу продуктивність у деяких реальних сценаріях, як-от HTML5 Browser та Background blur. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 3 7440U виграє завдяки сучаснішій архітектурі та кращій багатопотоковій продуктивності. Якщо вам потрібен енергоефективний чип для ноутбука з високою однопотоковою швидкістю — обирайте Ryzen 3 7440U. Для десктопного геймінгу з можливістю розгону i5-9600K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має вищу одноядерну продуктивність за Cinebench R23 та Geekbench 6: 1599 проти 1187 та 2323 проти 1684 відповідно.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 3 7440U набирає 8992 бали, що на 36% більше, ніж 6596 у i5-9600K.
  • Intel Core i5 9600K швидше обробляє HTML5 сторінки (150,1 проти 125,1 стор./сек) та Background blur (41,2 проти 33,6 зобр./сек).
  • AMD Ryzen 3 7440U виграє у File compression (728,4 МБ/с) та Text processing (235,2 стор./сек) порівняно з i5-9600K (548,1 МБ/с та 162,1 стор./сек).
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 8992

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 6571

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 3.7 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i5 9600K має вищу продуктивність у деяких ігрових сценаріях завдяки кращій однопотоковій швидкості в окремих тестах, але AMD Ryzen 3 7440U забезпечує більш збалансовану продуктивність і сучаснішу архітектуру, що може бути вигідним у нових іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний десктопний ПК і плануєте розганяти процесор. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, оскільки i5-9600K не підтримує DDR5 та PCIe 4.0.

Який процесор енергоефективніший: i5-9600K чи Ryzen 3 7440U?

Обидва отримали однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 7440U виготовлений за 4-нм техпроцесом, що робить його більш ефективним для ноутбуків, тоді як i5-9600K потребує окремого кулера та більше енергії.

Чи можна порівнювати десктопний i5-9600K з мобільним Ryzen 3 7440U?

Так, порівняння доречне для розуміння різниці між поколіннями та архітектурами. Ryzen 3 7440U показує кращі результати в бенчмарках, але i5-9600K може бути кращим у специфічних десктопних завданнях.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 7440U має вищу багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для рендерингу та компіляції. Intel i5-9600K швидше обробляє фото та розмиття фону, але загалом Ryzen 3 7440U більш універсальний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.