Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 3 8300G — це два процесори різних поколінь, які часто розглядають для збірки бюджетного ПК. Перший вийшов у 2018 році та був популярним вибором для ігор, другий — значно свіжіша модель 2024 року з вдосконаленою архітектурою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який з них краще підходить для сучасних завдань.

Intel Core i5 9600K Intel Core i5 9600K 45
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i5 9600K за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується результатами Cinebench R23 (1601 проти 1187 одноядерний, 9689 проти 6596 багатоядерний) та Geekbench 6. Крім того, новіший Ryzen демонструє кращу енергоефективність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором для сучасних збірок. Core i5 9600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових систем, але поступається за технологічністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G значно перевершує Intel Core i5 9600K в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 Single-Core 2409 проти 1684, що дає приріст у повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 3 8300G також вища: Cinebench R23 Multi-Core 9689 проти 6596, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 740M у Ryzen 3 8300G потужніша за графіку Intel UHD 630 у Core i5 9600K, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Core i5 9600K випущений у 2018 році, тоді як Ryzen 3 8300G — модель 2024 року, що означає підтримку новіших технологій та стандартів.
  • Ryzen 3 8300G демонструє кращу швидкість обробки файлів (915.3 MB/sec проти 548.1 MB/sec) та тексту (253.1 pages/sec проти 162.1 pages/sec), що прискорює роботу з документами та архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 3.7 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Крім того, його інтегрована графіка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти. Core i5 9600K теж хороший, але поступається за свіжістю архітектури.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Якщо ви знаходите його за низькою ціною і плануєте використовувати з дискретною відеокартою, він все ще здатний впоратися з більшістю ігор. Однак Ryzen 3 8300G пропонує кращу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів). Однак Ryzen 3 8300G виконаний за новішим техпроцесом, що зазвичай означає менше споживання енергії при вищій продуктивності.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з відео та фото?

Так, обидва підходять для базових завдань. Ryzen 3 8300G показує кращі результати в Photo processing (81.3 images/sec проти 72.2) та Ray tracing (9.24 Mpixels/sec проти 7.85), що дає йому невелику перевагу в рендерингу.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 8300G є кращим вибором завдяки вищій швидкості обробки тексту (253.1 pages/sec проти 162.1) та файлів. Він також новіший і має кращу інтегровану графіку для роботи з кількома моніторами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.