Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 5 3600 – два популярних процесори середнього цінового сегмента, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2018 році, другий – у 2019-му. Обидва мають 6 фізичних ядер, але Ryzen 5 3600 підтримує 12 потоків завдяки технології SMT, тоді як i5-9600K працює лише з 6 потоками. Це впливає на багатозадачність та продуктивність у ресурсоємних завданнях. Обидва процесори демонструють високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, частотами та обсягом кеш-пам'яті.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 випереджає Intel Core i5 9600K у багатопотокових завданнях завдяки 12 потокам, що дає перевагу при рендерингу, компіляції коду та архівації. В іграх різниця мінімальна, але i5-9600K часто має вищу тактову частоту, що може дати невелику перевагу в проєктах, чутливих до однопотокової продуктивності. Однак Ryzen 5 3600 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для більшості сценаріїв використання, особливо якщо ви плануєте займатися не лише іграми, а й робочими завданнями.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i5 9600K – 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 3600 набирає 9501 бал, а i5-9600K – 6596 балів, що на 44% більше на користь AMD.
  • У Geekbench 6 (одноядерний) i5-9600K (1684) трохи випереджає Ryzen 5 3600 (1662), але в багатоядерному тесті AMD лідирує з результатом 7249 проти 6508.
  • Ryzen 5 3600 демонструє вищу продуктивність у стисненні файлів (660.6 MB/s проти 548.1 MB/s) та компіляції Clang (59 Klines/s проти 43.6 Klines/s).
  • Intel Core i5 9600K має вбудовану графіку UHD 630, тоді як Ryzen 5 3600 – без інтегрованого GPU, що може бути важливим для збірок без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 9501

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 37 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 7249

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 5 3600?

В іграх обидва процесори показують близькі результати. i5-9600K має вищі частоти, що може дати невелику перевагу в проєктах, оптимізованих під однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 3600 краще справляється з фоновими завданнями під час гри.

Чи підтримує Intel Core i5 9600K багатопотоковість?

Ні, Intel Core i5 9600K не підтримує Hyper-Threading, тому має лише 6 потоків. Натомість AMD Ryzen 5 3600 завдяки SMT працює з 12 потоками, що значно підвищує продуктивність у багатопотокових завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними. TDP i5-9600K становить 95 Вт, а Ryzen 5 3600 – 65 Вт, що робить AMD економнішим у плані споживання енергії.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

i5-9600K все ще може бути непоганим варіантом для ігор, але через відсутність багатопотоковості він програє Ryzen 5 3600 у робочих завданнях. Якщо бюджет обмежений, краще розглянути більш сучасні моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 5 3600 значно краще підходить для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань. У Cinebench R23 (багатоядерний) він на 44% швидший за i5-9600K, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.