Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті збірки ПК або вибору ноутбука. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на настільні системи, другий — мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, енергоефективність та продуктивність у реальних задачах, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS випереджає Intel Core i5 9600K за більшістю показників. Він демонструє вищі результати в одно- та багатопотокових тестах (Cinebench R23, Geekbench 6, Passmark), а також має кращу інтегровану графіку. Незважаючи на те, що i5-9600K є настільним процесором, Ryzen 5 7535HS завдяки новішій архітектурі та енергоефективності стає кращим вибором для більшості сучасних завдань, особливо в мобільному сегменті.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: 10900 балів у Cinebench R23 проти 6596 у Intel Core i5 9600K.
  • У однопотокових тестах Ryzen 5 7535HS також попереду: 1488 балів у Cinebench R23 проти 1187 у конкурента.
  • Ryzen 5 7535HS забезпечує кращу швидкість стиснення файлів (839.8 MB/s) порівняно з 548.1 MB/s у i5-9600K.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 660M у Ryzen 5 7535HS потужніша за Intel UHD Graphics 630, що дає перевагу в мультимедійних завданнях.
  • Ryzen 5 7535HS використовує новіший техпроцес (6 нм) та має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 10900

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 8047

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1934 проти 1684), що позитивно впливає на ігрову швидкість. Однак i5-9600K може бути кращим у старих іграх через вищі тактові частоти.

Чи варто оновлювати Intel Core i5 9600K до AMD Ryzen 5 7535HS?

Так, якщо ви використовуєте ноутбук або потребуєте багатозадачності. Ryzen 5 7535HS значно швидший у багатопотокових задачах (Cinebench R23: 10900 проти 6596) і має кращу інтегровану графіку.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але Ryzen 5 7535HS виконаний за техпроцесом 6 нм, що робить його більш економним у реальному використанні.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535HS краще справляється з обробкою зображень (Photo processing: 65.5 images/sec) та рендерингом (Ray tracing: 15 Mpixels/sec проти 7.85). Для відеомонтажу він також буде продуктивнішим.

Чи можна порівнювати настільний i5-9600K з мобільним Ryzen 5 7535HS?

Так, це коректне порівняння, оскільки обидва процесори належать до одного цінового сегмента. Ryzen 5 7535HS демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, незважаючи на мобільний формат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.