Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 5 7540U – це два процесори різних поколінь і призначень. i5-9600K вийшов у 2018 році як потужний CPU для настільних ПК з розблокованим множником, тоді як Ryzen 5 7540U – це мобільний чип 2023 року, орієнтований на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i5 9600K за більшістю тестів продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 50% вищий (9892 проти 6596), а в Geekbench 6 одноядерний – на 43% (2405 проти 1684). Ryzen також має кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Однак i5-9600K залишається гідним вибором для бюджетного настільного ПК з можливістю розгону, якщо вам не потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7540U демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний – 9892 проти 6596 у Intel Core i5 9600K.
  • Ryzen 5 7540U має кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний – 2405 проти 1684 у i5-9600K.
  • Інтегрована графіка у Ryzen 5 7540U оцінюється вище (33 бали проти 22), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 9600K – настільний процесор з розблокованим множником для розгону, тоді як Ryzen 5 7540U – мобільний чип, оптимізований для енергоефективності.
  • Ryzen 5 7540U вийшов на 5 років пізніше (2023 проти 2018) і використовує сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1789
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 9892

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 2405
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 8822

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 3607
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 18685

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 5 7540U?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 7540U має вищі одноядерні бенчмарки (Geekbench 6: 2405 проти 1684), тому він забезпечить кращу продуктивність в іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна розігнати Intel Core i5 9600K?

Так, Intel Core i5 9600K має розблокований множник, що дозволяє розгін на материнських платах з чіпсетами Z370 або Z390. Це може підвищити продуктивність, але потребує якісного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7540U – мобільний чип з нижчим TDP (15-28 Вт), що робить його більш економічним для ноутбуків, тоді як i5-9600K споживає близько 95 Вт.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 7540U має високу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9892) і кращу інтегровану графіку, що робить його придатним для легкого та середнього відеомонтажу. Для професійної роботи краще обрати дискретну відеокарту.

Який процесор вигідніше купити у 2025 році?

Ryzen 5 7540U пропонує сучаснішу архітектуру, вищу продуктивність та енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук, це кращий варіант. Для настільного ПК i5-9600K може бути дешевшим, але його продуктивність значно нижча.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.