Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і AMD Ryzen 5 7600 — це процесори різних поколінь, які орієнтовані на ігрові та робочі збірки. Перший вийшов у 2018 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2023 на Zen 4. Незважаючи на схожу цінову категорію, Ryzen 5 7600 пропонує значно вищу продуктивність завдяки свіжішій технології. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core i5 9600K за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий більш ніж удвічі (14344 проти 6596), а одноядерна продуктивність також краща (1858 проти 1187). У Geekbench 6 перевага зберігається: 2892 проти 1684 в одноядерному та 11734 проти 6508 у багатоядерному. Ryzen 5 7600 також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та роботи — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14344 проти 6596) завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Одноядерна продуктивність у Ryzen 5 7600 на 56% вища (Geekbench 6: 2892 проти 1684), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Ryzen 5 7600 значно швидше компілює код (99.9 Klines/sec проти 43.6) та обробляє файли (1150 MB/sec проти 548.1).
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 610M (оцінка 39) краща за Intel UHD 630 (22), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 9600K вийшов у 2018 році, тоді як Ryzen 5 7600 — у 2023, що пояснює технологічний розрив у продуктивності та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 14344

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 11734

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 88 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2892 проти 1684) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2025 році?

Ні, i5 9600K застарів: його продуктивність значно нижча за Ryzen 5 7600, а підтримка сучасних технологій (наприклад, DDR5) відсутня. Краще обрати новіший процесор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600 має кращу інтегровану графіку (оцінка 39 проти 22), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної відеокарти.

Наскільки Ryzen 5 7600 швидший у багатопотокових завданнях?

Ryzen 5 7600 більш ніж удвічі швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 14344 проти 6596, а в Passmark — 27095 проти 10670.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки техпроцесу 5 нм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.