Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори середнього цінового сегмента, які розділяє майже шість років технологічного прогресу. Перший вийшов у 2018 році та став популярним вибором для ігрових ПК завдяки високим частотам, тоді як другий, представлений у 2024 році, пропонує сучасну архітектуру та значно кращу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 9600K Intel Core i5 9600K 45
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F випереджає Intel Core i5 9600K за всіма основними показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 10972 бали проти 6596 у конкурента, а в Geekbench 6 — 12058 проти 6508. Однопотокова продуктивність також значно вища: 1601 проти 1187 у Cinebench. Ryzen 5 8400F демонструє вдвічі кращі результати у стисненні файлів (1320 MB/s проти 548.1 MB/s) та компіляції коду. Хоча обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок, Ryzen 5 8400F є більш сучасним і потужним рішенням для ігор та робочих завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 8400F набирає 10972 бали у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 66% більше, ніж 6596 у Intel Core i5 9600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8400F має 1601 бал у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1187 у i5 9600K, що дає приріст приблизно на 35%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8400F отримує 35 балів за інтегровану графіку проти 22 у i5 9600K, що свідчить про кращу вбудовану відеопідсистему.
  • Результати Passmark: Ryzen 5 8400F демонструє 23635 балів у багатоядерному тесті Passmark, що більш ніж удвічі перевищує 10670 балів i5 9600K.
  • Рік випуску: Intel Core i5 9600K вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — у 2024, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1601 проти 1187 у Cinebench R23) та сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у нових іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

Intel Core i5 9600K все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям, тому для нових збірок краще обрати Ryzen 5 8400F.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів, тому за цим параметром вони рівні, хоча Ryzen 5 8400F використовує енергію ефективніше завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 9600K має розблокований множник і підтримує розгін, тоді як AMD Ryzen 5 8400F також дозволяє розгін, що дає змогу додатково підвищити продуктивність.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, наприклад, відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: 10972 бали у Cinebench R23 проти 6596 у i5 9600K, що прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.