Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K (2018) та AMD Ryzen 5 8600G (2024) — це процесори різних поколінь, які можуть зацікавити геймерів та творчих користувачів. i5-9600K досі популярний завдяки високому розгону, тоді як Ryzen 5 8600G пропонує сучасну архітектуру Zen 4 та потужну інтегровану графіку RDNA 3. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9600K Intel Core i5 9600K 45
vs
AMD Ryzen 5 8600G AMD Ryzen 5 8600G 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i5 9600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13628 проти 6596) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2727 проти 1684). Крім того, 8600G має набагато потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. Однак i5-9600K може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки можливості розгону та нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність сьогодні та в майбутньому, вибір очевидний — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8600G демонструє в 2 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (13628 vs 6596) та на 60% кращу однопотокову в Geekbench 6 (2727 vs 1684).
  • Інтегрована графіка: 8600G оснащений графікою RDNA 3 (Radeon 760M), яка в рази потужніша за застарілу UHD 630 у i5-9600K, що дозволяє запускати сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 8600G досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу 4 нм.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8600G значно швидше стискає файли (1270 MB/s vs 548 MB/s) та компілює код (85.2 Klines/s vs 43.6 Klines/s), що робить його кращим вибором для творчих завдань.
  • Розгін: i5-9600K має розблокований множник і традиційно добре розганяється, що може частково компенсувати відставання в продуктивності, тоді як 8600G також підтримує розгін, але його потенціал менший через інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 43x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 5 8600G?

AMD Ryzen 5 8600G кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужній інтегрованій графіці, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. i5-9600K може бути цікавим лише з потужною відеокартою та після розгону.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

i5-9600K застарів: він програє Ryzen 5 8600G за всіма параметрами. Його покупка виправдана лише для дуже бюджетної збірки на вторинному ринку, якщо ви готові до розгону та не потребуєте інтегрованої графіки.

Який процесор краще для робочих завдань (монтаж відео, 3D-моделювання)?

Ryzen 5 8600G значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності. Він швидше рендерить, компілює код та обробляє фото. i5-9600K не рекомендований для таких завдань.

Чи можна грати в ігри без відеокарти на Intel Core i5 9600K?

Так, але лише в дуже старі або нетребувальні ігри. Інтегрована графіка UHD 630 дуже слабка. Ryzen 5 8600G з Radeon 760M дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях.

Який з процесорів більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки техпроцесу 4 нм. Фактичне енергоспоживання 8600G нижче при виконанні однакових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.