Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 5 8640U — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2018 році та належить до лінійки Coffee Lake, другий — мобільний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу кількість ядер. Який з них краще впорається з іграми, рендерингом та щоденними завданнями — розбираємося в цьому огляді.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i5 9600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже вдвічі вищий) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 на 50% швидше). Крім того, Ryzen має сучаснішу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5-9600K може бути цікавим для бюджетних збірок настільних ПК завдяки можливості розгону та нижчій ціні на вторинному ринку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — вибір очевидний на користь Ryzen 5 8640U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U демонструє на 50% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2519 проти 1684).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів, що майже вдвічі більше за 6596 у i5-9600K.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 8640U становить 1080 MB/s, тоді як у Intel — лише 548.1 MB/s.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена у 100 балів, але Ryzen 5 8640U виконаний за новішим техпроцесом (4 нм проти 14 нм).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8640U (Radeon 760M) значно потужніша за UHD 630 у i5-9600K, що підтверджується вищими балами в тестах (34 проти 22).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 11289

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 10308

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.7 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8640U має вищу однопотокову продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо на ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

i5-9600K залишається непоганим варіантом для бюджетного ігрового ПК завдяки можливості розгону, але за продуктивністю він значно поступається сучасним процесорам, як-от Ryzen 5 8640U.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 8640U значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями: у Cinebench R23 він майже вдвічі продуктивніший за Intel Core i5 9600K.

Чи можна порівнювати настільний i5-9600K з мобільним Ryzen 5 8640U?

Так, це коректне порівняння, оскільки обидва мають 6 ядер. Ryzen 5 8640U, незважаючи на мобільний форм-фактор, перевершує i5-9600K за більшістю тестів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 8640U використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.