Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і AMD Ryzen 7 2700X — два популярних процесори 2018 року, які досі актуальні для збірки ПК середнього рівня. Перший пропонує високі частоти та сильну однопотокову продуктивність, другий — більше ядер і потоків для багатозадачності. Розберімося, який з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 9600K виграє в однопотокових тестах та іграх завдяки вищим тактовим частотам, тоді як AMD Ryzen 7 2700X значно потужніший у багатопотокових сценаріях — рендеринг, компіляція, архівація. Якщо ваш пріоритет — ігрова продуктивність, обирайте i5-9600K. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу краще підійде Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 2700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 2700X (10140 балів) майже на 54% вищий, ніж у i5-9600K (6596 балів).
  • Однопотокова продуктивність i5-9600K вища: Geekbench 6 одноядерний — 1684 проти 1269 у Ryzen, що важливо для ігор.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 7 2700X споживає більше енергії під навантаженням через більшу кількість ядер.
  • У тесті Ray tracing Ryzen 7 2700X показує майже вдвічі вищий результат (14 Mpixels/сек проти 7.85), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 10140

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 6487

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i5 9600K зазвичай кращий в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 7 2700X може наздоганяти в сучасних проєктах, які використовують багато ядер.

Чи підходить Ryzen 7 2700X для стрімінгу?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам Ryzen 7 2700X добре справляється з одночасним стрімінгом і грою, тоді як i5-9600K може відчувати навантаження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 2700X споживає більше енергії під багатопотоковим навантаженням.

Чи варто купувати ці процесори у 2024 році?

Так, обидва залишаються хорошим вибором для бюджетних і середніх збірок. Однак врахуйте, що вони не підтримують новітні стандарти пам'яті та інтерфейси.

Який процесор краще підходить для рендерингу?

AMD Ryzen 7 2700X значно швидший у рендерингу завдяки більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується тестами Cinebench R23 та Ray tracing.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.