Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 7 3700U — два процесори з різним призначенням. i5-9600K — це настільна модель для продуктивних ПК, тоді як Ryzen 7 3700U — мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 9600K значно випереджає AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1187 vs 928 одноядерний, 6596 vs 3807 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Однак Ryzen 7 3700U має кращу енергоефективність і вбудовану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте i5-9600K. Для мобільності та повсякденних завдань підійде Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 9600K має вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема на 27% кращий одноядерний результат Cinebench R23 (1187 проти 928) та на 73% кращий багатоядерний (6596 проти 3807).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon Vega 10, тоді як i5-9600K має слабшу графіку UHD 630. Це дає перевагу AMD у відео та легких іграх без дискретної карти.
  • Тип використання: i5-9600K — настільний процесор для стаціонарних ПК з високими вимогами до продуктивності, тоді як Ryzen 7 3700U призначений для ультрабуків та ноутбуків, де важливі компактність та автономність.
  • Багатопотоковість: Незважаючи на меншу кількість ядер (6 у Intel проти 4 у AMD з SMT), i5-9600K значно перевершує Ryzen 7 3700U за багатопотоковими тестами, що робить його кращим для ресурсоємних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.7 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 9600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2738 проти 1974). Він забезпечує вищі FPS у більшості сучасних ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 3700U може справлятися з базовим монтажем відео завдяки вбудованій графіці Radeon, але для професійної роботи краще обрати i5-9600K, який швидше рендерить (Ray tracing 7.85 vs 5.51 Mpixels/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 95 Вт у i5-9600K), що робить його кращим для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна використовувати Intel Core i5 9600K в ноутбуці?

Ні, i5-9600K призначений для настільних ПК і має високе енергоспоживання. Для ноутбуків краще підходять мобільні процесори, як Ryzen 7 3700U.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 9600K значно перевершує Ryzen 7 3700U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний 6596 проти 3807), тому він краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.