Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 7 3800X — два потужні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2018 році, другий — на рік пізніше. Обидва підтримують розгін, але мають різну архітектуру та кількість ядер. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i5 9600K у багатопотокових задачах завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний). В однопотоковій продуктивності Ryzen також має невелику перевагу, хоча в іграх різниця менш помітна. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, рендерингом або компіляцією — Ryzen 7 3800X буде кращим вибором. Для суто ігрової збірки з обмеженим бюджетом i5 9600K залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 9600K — 6 ядер і 6 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 3800X набирає 13848 балів проти 6596 у i5 9600K — майже вдвічі більше.
  • Однопотокова продуктивність вища у Ryzen: 1346 проти 1187 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • Ryzen 7 3800X вийшов на рік пізніше (липень 2019 проти жовтня 2018) і пропонує більш сучасну архітектуру Zen 2.
  • У тесті Ray tracing Ryzen 7 3800X показує 17.6 Mpixels/сек проти 7.85 у i5 9600K, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 13848

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 8592

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 9600K чи Ryzen 7 3800X?

В іграх обидва процесори показують високі результати, але Ryzen 7 3800X має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності. Для сучасних ігор, які використовують багато ядер, Ryzen буде більш перспективним.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

i5 9600K все ще може бути хорошим вибором для ігрового ПК з обмеженим бюджетом, але через відсутність Hyper-Threading він поступається в багатозадачності сучаснішим моделям.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3800X значно краще справляється з рендерингом завдяки вдвічі більшій кількості потоків. У тесті Cinebench R23 він майже вдвічі швидший.

Чи підтримують обидва процесори розгін?

Так, і Intel Core i5 9600K, і AMD Ryzen 7 3800X мають розблокований множник, що дозволяє розганяти їх за наявності відповідної материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності за нашими даними. Однак Ryzen 7 3800X виготовлений за більш сучасним техпроцесом 7 нм, що може забезпечити кращу ефективність при навантаженні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.