Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і AMD Ryzen 7 3800XT — два популярних процесори для ігрових та робочих збірок, але вони належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності. i5-9600K, випущений у 2018 році, пропонує 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 7 3800XT (2020 рік) оснащений 8 ядрами та 16 потоками. Завдяки техпроцесу 7 нм, AMD виграє в багатопотокових завданнях, але Intel має вищі частоти в одноядерних сценаріях. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Intel Core i5 9600K Intel Core i5 9600K 45
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT — однозначний переможець у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості потоків: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (12955 проти 6596). В іграх різниця менш помітна: одноядерна продуктивність майже однакова (Geekbench 6: 1674 vs 1684). Однак Ryzen 7 3800XT пропонує кращу енергоефективність і підтримку PCIe 4.0. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у рендерингу, компіляції або роботі з архівами — обирайте AMD. Для суто ігрового ПК з обмеженим бюджетом i5-9600K все ще може бути непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 3800XT пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800XT майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (12955 проти 6596) і Passmark (23604 проти 10670), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Обидва процесори показують майже ідентичні результати в Geekbench 6 (1684 vs 1674) та Passmark одноядерному (2802 vs 2738), тому в іграх різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 3800XT виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800XT має дещо вищий рейтинг вбудованої графіки (32 проти 22), хоча для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 7 3800XT?

В іграх різниця мінімальна, оскільки одноядерна продуктивність майже однакова. Однак Ryzen 7 3800XT має більше потоків, що може дати перевагу в сучасних іграх, оптимізованих під багатопотоковість.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

i5-9600K все ще може бути непоганим бюджетним варіантом для ігор, але його 6 потоків вже застаріли для важких робочих завдань. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 3800XT значно швидший завдяки 16 потокам: у Cinebench R23 він майже вдвічі випереджає i5-9600K. Для професійної роботи з відео це кращий вибір.

Чи підтримують ці процесори PCIe 4.0?

AMD Ryzen 7 3800XT підтримує PCIe 4.0, що дозволяє використовувати швидші SSD та відеокарти. Intel Core i5 9600K обмежений PCIe 3.0.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 3800XT виконаний за техпроцесом 7 нм, тому забезпечує більшу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.