Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і AMD Ryzen 7 4800H — два популярні процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів. i5-9600K — це настільний чип 2018 року з 6 ядрами та 6 потоками, орієнтований на ігри та розгін. Ryzen 7 4800H — мобільний процесор 2020 року з 8 ядрами та 16 потоками, створений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i5 9600K Intel Core i5 9600K 45
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i5 9600K у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків, що підтверджується результатами Cinebench R23 (11135 проти 6596) та Passmark (18501 проти 10670). В однопотоковій продуктивності перевага мінімальна, з невеликим лідерством Ryzen. Однак i5-9600K має кращу енергоефективність у настільному сегменті та підтримує розгін, що робить його цікавим для геймерів, які не потребують багатоядерної потужності. Для роботи з відео, рендерингу та компіляції Ryzen 7 4800H є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 4800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний): 11135 проти 6596, а також у Passmark: 18501 проти 10670.
  • Однопотокова продуктивність: i5-9600K трохи випереджає Ryzen у Geekbench 6 (одноядерний) — 1684 проти 1624, але Ryzen лідирує в Cinebench R23 (одноядерний) — 1253 проти 1187.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800H має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 22), що важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Форм-фактор і розгін: i5-9600K — настільний процесор із розблокованим множником для розгону, тоді як Ryzen 7 4800H — мобільний чип, який не підтримує розгін, але має вищу енергоефективність для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 7 4800H?

Для ігор i5-9600K часто показує трохи вищу частоту кадрів у старих іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 4800H має більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість. В цілому, обидва процесори забезпечують хороший ігровий досвід.

Чи підтримує Intel Core i5 9600K розгін?

Так, Intel Core i5 9600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор на материнських платах із чіпсетами Z390, Z370 тощо. Це може підвищити продуктивність в однопотокових завданнях та іграх.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 4800H значно кращий для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 він майже вдвічі швидший за i5-9600K у багатопотоковому режимі.

Чи можна порівнювати настільний i5-9600K і мобільний Ryzen 7 4800H?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 7 4800H встановлюється в ноутбуки, а i5-9600K — у настільні ПК, тому вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають високий бал енергоефективності (100), але i5-9600K споживає близько 95 Вт, тоді як Ryzen 7 4800H — 45 Вт. Для ноутбуків Ryzen ефективніший, а для настільних ПК i5 може бути кращим через можливість розгону.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.