Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 7 4800U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — настільний чип для ігрових ПК із високими частотами, другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, вони часто порівнюються в контексті вибору між продуктивністю та автономністю. Розглянемо їхні ключові відмінності та сценарії використання.

Intel Core i5 9600K Intel Core i5 9600K 45
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 9600K виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищим тактовим частотам, тоді як AMD Ryzen 7 4800U демонструє значно кращу багатопотокову продуктивність (на 48% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) і набагато вищу енергоефективність. Ryzen 7 4800U також має потужнішу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ультрабуків та роботи з графікою без дискретної відеокарти. Однак i5 9600K залишається актуальним для збірки бюджетного ігрового ПК з окремою відеокартою.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 4800U значно випереджає i5 9600K у Cinebench R23 багатоядерному (9762 проти 6596) та Passmark CPU багатоядерному (16689 проти 10670).
  • Однопотокова продуктивність: i5 9600K має невелику перевагу в однопотокових тестах, таких як Geekbench 6 одноядерний (1684 проти 1573) та Passmark CPU одноядерний (2738 проти 2570).
  • Енергоефективність: Ryzen 7 4800U, як мобільний процесор, споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 95 Вт у i5 9600K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 4800U має потужнішу вбудовану графіку Radeon (8 CU), що дозволяє грати в прості ігри та прискорювати відеомонтаж, тоді як графіка i5 9600K (UHD 630) слабша.
  • Платформа та призначення: i5 9600K — настільний процесор для ПК з можливістю розгону, а Ryzen 7 4800U — мобільний чип для тонких та легких ноутбуків, що не підлягає розгону.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 28 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 9600K краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам та кращій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 4800U з потужною інтегрованою графікою може запускати менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i5 9600K з мобільним Ryzen 7 4800U?

Так, це порівняння корисне для розуміння різниці між продуктивністю та енергоефективністю. i5 9600K кращий для стаціонарного ПК, а Ryzen 7 4800U — для ноутбука, де важлива автономність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 4800U має значно кращу багатопотокову продуктивність завдяки 8 ядрам та 16 потокам, що дає перевагу в рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U набагато енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Intel Core i5 9600K (TDP 95 Вт). Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи варто купувати i5 9600K у 2024 році?

i5 9600K все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК, якщо у вас вже є материнська плата LGA1151. Однак для нової збірки краще розглянути сучасніші процесори Intel або AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.