Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-9600K (2018) та AMD Ryzen 7 7800X3D (2023) — це процесори з різних епох та цінових категорій. 9600K пропонує 6 ядер без Hyper-Threading, тоді як 7800X3D оснащений 8 ядрами з SMT та технологією 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і продуктивність у ключових сценаріях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно перевершує Intel Core i5-9600K за всіма показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (18193 проти 6596), а в Geekbench 6 — більш ніж удвічі. 7800X3D також лідирує в однопотокових тестах (1785 проти 1187) та ігрових сценаріях завдяки 3D V-Cache. Однак i5-9600K може бути бюджетним варіантом для базових завдань, якщо ви не потребуєте високої багатопотоковості.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5-9600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 7 7800X3D — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: 7800X3D набирає 1785 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1187 у 9600K, що на ~50% більше.
  • Багатоядерна потужність: у Cinebench R23 (багатоядерний) 7800X3D досягає 18193 балів, майже втричі випереджаючи 6596 у 9600K.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache 7800X3D забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, тоді як 9600K поступається через менший кеш.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7800X3D видає набагато більше продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1785
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 18193

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 2657
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 15319

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 3752
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 34274

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 42x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 11,2 млрд
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-9600K чи Ryzen 7 7800X3D?

Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки технології 3D V-Cache, яка збільшує кеш-пам'ять і підвищує FPS у вимогливих проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5-9600K у 2024 році?

i5-9600K може бути бюджетним вибором для старих ігор або офісних завдань, але для сучасних додатків і багатозадачності краще обрати 7800X3D.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 7800X3D має втричі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (18193 проти 6596), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підійде i5-9600K для стрімінгу?

Для стрімінгу 9600K може бути недостатнім через відсутність Hyper-Threading, тоді як 7800X3D легко впорається з одночасним записом і грою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 7800X3D забезпечує значно вищу продуктивність, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.