Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 7 8840HS — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2018 році як потужний ігровий CPU для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітні архітектури AMD випереджають старі рішення Intel, особливо в багатопотокових завданнях та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно перевершує Intel Core i5 9600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 6596) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 1684). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i5 9600K може бути дешевшим варіантом для збірки ПК з дискретною відеокартою, якщо не потрібна висока багатопотоковість. Для сучасних ноутбуків та робочих станцій Ryzen 7 8840HS є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16203 проти 6596), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерному Ryzen 7 8840HS набирає 2394 бали, тоді як i5 9600K — 1684, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS оснащений потужнішою вбудованою графікою (Radeon 780M), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840HS досягає кращої продуктивності при меншому TDP (35-45 Вт проти 95 Вт у i5 9600K).
  • Рік випуску: Intel Core i5 9600K вийшов у 2018 році, тоді як AMD Ryzen 7 8840HS — у 2023, що пояснює значну різницю в архітектурі та технологіях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1689
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 16203

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 2394
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 11114

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 3649
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 24445

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 20-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 9600K чи Ryzen 7 8840HS?

Ryzen 7 8840HS має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 9600K може бути кращим у настільних ПК з дискретною відеокартою, але загалом Ryzen 7 8840HS випереджає його в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2025 році?

i5 9600K все ще може бути непоганим бюджетним варіантом для ігор та базових завдань, але його продуктивність значно нижча за сучасні чипи. Для роботи з багатопотоковими програмами краще обрати Ryzen 7 8840HS.

У чому перевага AMD Ryzen 7 8840HS над Intel Core i5 9600K?

Ryzen 7 8840HS має значно вищу багатопотокову продуктивність, кращу інтегровану графіку, вищу енергоефективність та новішу архітектуру, що робить його кращим для сучасних завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії (35-45 Вт) порівняно з Intel Core i5 9600K (95 Вт), що робить його більш енергоефективним, особливо в ноутбуках.

Чи підходить Ryzen 7 8840HS для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 8840HS чудово підходить для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 16203), що значно перевищує показники i5 9600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.