Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 7 8840U — це процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2018 році як потужне рішення для настільних ПК, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний чип. Попри різне призначення, обидва CPU цікаві для порівняння: i5-9600K досі популярний серед геймерів, а Ryzen 7 8840U пропонує сучасні технології та високу продуктивність у компактних пристроях. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно перевершує Intel Core i5 9600K за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 на 49% швидше). Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків. Однак i5-9600K залишається гідним вибором для ігрового ПК з дискретною відеокартою, особливо якщо бюджет обмежений. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте Ryzen 7 8840U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 8840U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12890 балів проти 6596 у i5-9600K.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний тест показує 2515 балів у Ryzen 7 8840U проти 1684 у i5-9600K, що на 49% швидше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U має сучаснішу графіку RDNA 3, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх (37 балів проти 22).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску та платформа: i5-9600K (2018) призначений для настільних ПК з сокетом LGA1151, а Ryzen 7 8840U (2023) — мобільний чип для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1765
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 12890

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 2515
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 11624

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 3688
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 23821

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою i5-9600K все ще може бути хорошим вибором завдяки високій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 7 8840U забезпечує кращу загальну швидкодію та плавність у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК і вже маєте материнську плату з сокетом LGA1151. Але для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидший завдяки більшій кількості ядер і потоків. У тестах обробки фото він на 34% продуктивніший, а рендеринг PDF виконує на 62% швидше.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати різне призначення: i5-9600K потребує окремого охолодження та живлення, тоді як Ryzen 7 8840U оптимізований для тонких ноутбуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8840U має значно потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 22), що дозволяє запускати легкі ігри та прискорювати відеомонтаж без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.