Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у 2018 році для настільних ПК, другий — у 2023 році для ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, енергоспоживанні та результатах тестів, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i5 9600K у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 6 ядер і 6 потоків. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (13261 проти 6508), а Cinebench R23 показує перевагу в 2.5 рази (16232 проти 6596). Однак i5-9600K має вищий розгінний потенціал і краще підходить для ігор на настільних ПК, де однопотокова продуктивність все ще важлива, хоча Ryzen 7 8845HS також демонструє гідні однопотокові показники.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 9600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 8845HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Енергоспоживання: i5-9600K має TDP 95 Вт і потребує окремого охолодження, Ryzen 7 8845HS — мобільний чип із TDP 35-54 Вт, що робить його енергоефективнішим.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS оснащений потужнішою графікою Radeon 780M, яка в тестах набирає 42 бали проти 22 у i5-9600K (UHD 630).
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU багатоядерний результат Ryzen (28913) майже втричі вищий за i5 (10670), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Дата виходу: i5-9600K вийшов у 2018 році, Ryzen 7 8845HS — у 2023, тому останній має сучаснішу архітектуру Zen 4 і підтримку новітніх інструкцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 1775
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 16232

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 2641
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 13261

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 3778
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 28913

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 780M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Для ігор на настільному ПК i5-9600K може бути кращим через вищі частоти та розгін, але Ryzen 7 8845HS забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх завдяки більшій кількості потоків і потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

i5-9600K все ще може впоратися з більшістю ігор і базових завдань, але для роботи з відео, 3D-моделюванням або сучасними AAA-іграми краще обрати новіший процесор, як Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 8845HS значно енергоефективніший завдяки архітектурі Zen 4 і TDP 35-54 Вт, тоді як Intel Core i5 9600K споживає до 95 Вт і потребує кращого охолодження.

Чи можна порівнювати настільний i5-9600K і мобільний Ryzen 7 8845HS?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння має сенс для розуміння різниці в продуктивності: Ryzen 7 8845HS виграє в багатопотокових завданнях, а i5-9600K — у розгоні та іграх.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що дає приріст у 2-3 рази в багатопотокових тестах порівняно з i5-9600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.