Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і AMD Ryzen 7 9700X — це процесори різних поколінь, що належать до різних цінових ніш. Перший вийшов у 2018 році як рішення для ігрових збірок, другий — у 2024 році з архітектурою Zen 5. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який CPU краще відповідає сучасним завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно випереджає Intel Core i5 9600K за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (19538 проти 6596), а одноядерний — на 82% кращий. Ryzen 7 також демонструє вищу швидкість у компіляції, обробці зображень та трасуванні променів. Якщо ви збираєте сучасний ПК для ігор, роботи з контентом або програмування, Ryzen 7 9700X — очевидний вибір. i5 9600K може бути актуальним лише для дуже бюджетних оновлень старих систем.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів у Cinebench R23, що майже втричі більше, ніж 6596 у i5 9600K.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 (3331) на 98% вищий за i5 (1684).
  • Робота з файлами: Ryzen 7 стискає дані зі швидкістю 1650 MB/s, тоді як i5 — лише 548.1 MB/s.
  • Трасування променів: Ryzen 7 9700X обробляє 30.6 Mpixels/s, що майже в 4 рази швидше за i5 (7.85 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 досягає значно вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1187 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 6596 19538

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1684 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 6508 17511

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2738 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 10670 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-9600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Graphics
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 9600K чи Ryzen 7 9700X?

Ryzen 7 9700X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 3331 проти 1684). Він забезпечить більше FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових сценах.

Чи варто оновлюватися з i5 9600K до Ryzen 7 9700X?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Різниця в багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 19538 vs 6596) робить оновлення дуже помітним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 9700X забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на завдання.

Чи підходить i5 9600K для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань і старих ігор — так. Але для сучасних AAA-ігор, стрімінгу або роботи з контентом його продуктивності вже недостатньо через низькі багатоядерні показники.

Який процесор краще справляється з трасуванням променів?

Ryzen 7 9700X обробляє 30.6 Mpixels/s, що майже в 4 рази швидше за i5 9600K (7.85 Mpixels/s). Це робить його значно кращим вибором для рендерингу та ігор із RTX.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.