Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший, випущений у 2018 році, орієнтований на геймерів завдяки високим одноядерним частотам. Другий, представлений у 2020-му, пропонує 12 ядер і 24 потоки, що робить його ідеальним для важких багатозадачних сценаріїв. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9600K Intel Core i5 9600K 45
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. Якщо ваш головний пріоритет — ігри та завдання, чутливі до однопотокової продуктивності, Intel Core i5 9600K залишається гідним варіантом завдяки високим частотам і доступнішій ціні. Однак AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає його в багатопотокових сценаріях: рендеринг, компіляція коду, робота з відео. З огляду на різницю в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 18404 проти 6596), Ryzen 9 3900XT — беззаперечний лідер для професійних завдань. Для суто ігрового ПК i5-9600K може бути достатньо, але 3900XT пропонує набагато більше універсальності.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5-9600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як Ryzen 9 3900XT пропонує 12 ядер і 24 потоки — удвічі більше для багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 3900XT набирає 18404 бали, що майже втричі більше за 6596 балів у i5-9600K.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори демонструють близькі результати в Geekbench 6 (1684 vs 1680) та Passmark (2738 vs 2746), але 3900XT має невелику перевагу.
  • Інтегрована графіка: i5-9600K оснащений вбудованим відеоядром UHD 630, тоді як Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання та платформа: i5-9600K споживає менше (95W TDP) і працює на сокеті LGA1151, а 3900XT (105W TDP) потребує сокету AM4 з чипсетом серії 500.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 6 24
Частота 3.7 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 12
Кількість потоків 6 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор Intel Core i5 9600K часто достатньо завдяки високим одноядерним частотам, але Ryzen 9 3900XT також демонструє хороші результати. Якщо гра не оптимізована під багато ядер, різниця буде мінімальною.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

i5-9600K все ще може впоратися з більшістю ігор та офісних завдань, але для сучасних багатопотокових додатків йому бракує ядер. Це бюджетний варіант для старих збірок.

Для яких завдань AMD Ryzen 9 3900XT є найкращим вибором?

Ryzen 9 3900XT ідеальний для рендерингу, відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду та інших ресурсомістких багатозадачних сценаріїв завдяки 12 ядрам і 24 потокам.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-9600K споживає менше енергії (95W TDP) порівняно з 3900XT (105W TDP), що робить його трохи економнішим.

Чи можна використовувати Ryzen 9 3900XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 9 3900XT не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. На відміну від нього, i5-9600K має вбудоване відеоядро.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.