Intel Core i5 9600K vs AMD Ryzen 9 5980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9600K і AMD Ryzen 9 5980HX — два процесори різних поколінь і класів. Перший — це настільний чип для ігрових ПК, випущений у 2018 році. Другий — мобільний флагман AMD для потужних ноутбуків, анонсований у 2021 році. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють, коли вибір стоїть між стаціонарним ПК та сучасним лептопом. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5980HX значно випереджає Intel Core i5 9600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 11974 проти 6596) та однопотоковою (Geekbench 6: 2039 проти 1684). Він також має новішу архітектуру та інтегровану графіку. Однак i5-9600K — це настільний процесор, який можна розганяти, і він може бути цікавішим для збірки бюджетного ігрового ПК, якщо ви не потребуєте багатоядерної потужності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та іграх у компактному форматі ноутбука, Ryzen 9 5980HX — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (11974 проти 6596) та Passmark (23520 проти 10670), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5980HX випереджає i5-9600K у Geekbench 6 (2039 проти 1684) та Passmark (3342 проти 2738), що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 5980HX створений для мобільних пристроїв і демонструє кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5980HX отримав вищий бал за вбудоване відео (34 проти 22), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.
  • Специфічні завдання: Ryzen 9 5980HX швидше компілює код (78.7 проти 43.6 Klines/sec) та обробляє текст (211.6 проти 162.1 pages/sec), тоді як i5-9600K краще справляється з HTML5 Browser (150.1 проти 138.9 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 548.1 MB/sec 624.4 MB/sec
Clang compilation 43.6 Klines/sec 78.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 150.1 pages/sec 138.9 pages/sec
PDF Renderer 216.2 Mpixels/sec 235.3 Mpixels/sec
Text processing 162.1 pages/sec 211.6 pages/sec
Background blur 41.2 images/sec 29.7 images/sec
Photo processing 72.2 images/sec 59.9 images/sec
Ray tracing 7.85 Mpixels/sec 19.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.4 GOps/sec 90.7 GOps/sec
Floating point math 25 GOps/sec 50.6 GOps/sec
Find prime numbers 44M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 18.5M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 3.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 149.5 MBytes/sec 313.6 MBytes/sec
Physics 748 Frames/sec 879 Frames/sec
Extended instructions 12.9B Matrices/sec 21.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 8 жовтня 2018 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.7 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 37x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9600K Сайт AMD Ryzen 9 5980HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9600K чи AMD Ryzen 9 5980HX?

За однопотоковою продуктивністю Ryzen 9 5980HX випереджає i5-9600K, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i5-9600K можна розганяти, що може зрівняти шанси в окремих сценаріях. Загалом Ryzen 9 5980HX забезпечує вищу ігрову продуктивність.

Чи можна порівнювати настільний i5-9600K з мобільним Ryzen 9 5980HX?

Так, це порівняння актуальне, коли ви обираєте між потужним ноутбуком з Ryzen 9 5980HX та стаціонарним ПК на i5-9600K. Ryzen 9 5980HX часто перевершує настільний i5-9600K завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 5980HX створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у мобільному використанні.

Чи варто купувати Intel Core i5 9600K у 2024 році?

i5-9600K все ще може впоратися з більшістю ігор та повсякденних завдань, але він значно поступається сучасним процесорам за багатопотоковою продуктивністю. Якщо ви збираєте бюджетний ПК і знайдете його за низькою ціною — це варіант, але краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для робочих завдань: рендеринг, компіляція, обробка відео?

AMD Ryzen 9 5980HX значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг, компіляція коду та обробка відео. Він майже вдвічі перевершує i5-9600K у Cinebench R23 та Passmark, тому для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.